Иоганн Рудольф Веттштейн и Вестфальский мир
Тридцатилетняя война завершилась Вестфальским миром, заключённым в Мюнстере и Оснабрюке в 1648 году. Для Швейцарии этот мир имел особое значение, поскольку его добился бургомистр Базеля. Иоганн Рудольф Веттштейн, родившийся в 1594 году в семье скромного происхождения, прошёл путь через цех и совет Базеля и в 1645 году стал бургомистром. В 1646 году швейцарские конфедераты направили его на мирный конгресс в Вестфалию с ограниченным мандатом: добиться освобождения Базеля от юрисдикции Имперского камерального суда, который принимал иски против базельских купцов, несмотря на членство города в Конфедерации.1
Веттштейн вышел за рамки своего мандата. При поддержке Франции и с терпением искусного переговорщика он добился включения в мирный договор положения, объявлявшего Швейцарскую конфедерацию и её членов изъятыми из ведения Империи и её судов, в полной свободе и владении. Статья Мюнстерского и Оснабрюкского договоров впервые в международном договоре признала независимость Конфедерации от Священной Римской империи.2 Формальное отделение Швейцарии от Империи, фактически подготовленное Базельским миром 1499 года, было, таким образом, достигнуто базельским бургомистром на конгрессе, завершившем Тридцатилетнюю войну.
Происхождение миссии Веттштейна значимо для книги о финансовом центре. Спор, который к ней привёл, касался взыскания долгов. Кредиторы в Империи предъявляли иски к базельским купцам в Имперском камеральном суде и добивались решений, которые пытались исполнить, налагая арест на товары базельских купцов на имперской территории. Город Базель считал эти разбирательства нарушением своей независимости и угрозой своей торговле. Речь, таким образом, шла о юрисдикции над торговыми долгами. Следовательно, признание швейцарской независимости стало результатом спора о принудительном взыскании требований к купцам.
Это происхождение предвосхищает тему, которая с тех пор сопровождает швейцарский финансовый центр: соотношение швейцарской юрисдикции и притязаний иностранных кредиторов, судов и органов власти. Защита находящихся в Швейцарии активов от исполнения иностранных решений, условия, на которых Швейцария признаёт иностранные решения и оказывает помощь иностранным органам, и пределы швейцарского сотрудничества по налоговым и уголовным делам были центральными вопросами швейцарского финансового права. Современные ответы на них дают Закон о международном частном праве (PILA), Луганская конвенция и Федеральный закон о международной правовой помощи по уголовным делам (IMAC).3 Миссия Веттштейна 1646 года стоит у истоков этой истории.
Веттштейн был также человеком своего времени и своего города. Он происходил из семьи ремесленников, поднялся по ступеням цеховой системы, был благочестивым реформатским христианином и жил скромно. Его карьера показывает, что цеховое устройство Базеля позволяло одарённому человеку скромного происхождения достичь высшей должности. Его дипломатия показывает умение базельского купечества вести переговоры, проявлять терпение и пользоваться правовыми аргументами. В Базеле его память увековечена мостом Веттштейнбрюкке и площадью Веттштейнплац в Малом Базеле.
Примечания
- Об Иоганне Рудольфе Веттштейне (1594–1666), бургомистре Базеля с 1645 года, и его миссии на Вестфальский мирный конгресс (1646–1648) см. HLS, статья «Wettstein, Johann Rudolf». Требует проверки. ↩
- Оснабрюкский договор (Instrumentum Pacis Osnabrugense), ст. VI, и Мюнстерский договор (Instrumentum Pacis Monasteriense), § 61, признающие изъятие города Базеля и других швейцарских кантонов из ведения Империи и её судов. Требует проверки. ↩
- Федеральный закон о международном частном праве от 18 декабря 1987 года (PILA, SR 291), ст. 25 и сл. о признании иностранных решений; Луганская конвенция (SR 0.275.12); Федеральный закон о международной правовой помощи по уголовным делам от 20 марта 1981 года (IMAC, SR 351.1). Требует проверки. ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.