Лютер, Цвингли и реформаторы о проценте
Первое поколение реформаторов запрет ростовщичества не отменило. Мартин Лютер осуждал ростовщичество в ряде сочинений, в том числе в «Проповеди о ростовщичестве» 1519 и 1520 годов и в трактате «О торговле и ростовщичестве» 1524 года, где он обрушился на монополии крупных торговых компаний, практику Фуггеров и взимание процентов. Лютер признавал рентный договор законным при условии, что рента обеспечена производительным активом, а ставка умеренна. Разумной он считал ставку от четырёх до шести процентов. Однако давать деньги в рост он считал противным христианскому милосердию и призывал христиан давать взаймы, не ожидая возврата.1
Цвингли и его преемник в Цюрихе Генрих Буллингер занимали более прагматичную позицию. Они признавали рентный договор и умеренный процент необходимыми для хозяйственной жизни общины, осуждая при этом чрезмерные ставки и эксплуатацию бедных. Швейцарские реформаторы были близки к купеческим и ремесленным общинам своих городов. Они понимали роль кредита в торговле и сельском хозяйстве. Мартин Буцер в Страсбурге пошёл дальше и утверждал, что процент законен, если он умерен и взимается с тех, кто в состоянии его платить.2
В Базеле этот вопрос обсуждали реформаторы и юристы. Совет консультировался по вопросам процентов и рент с Бонифацием Амербахом, юристом и другом Эразма. Его заключения показывают умеренную позицию, которая допускала ренты и проценты в пределах законного максимума и осуждала чрезмерные ставки и мошеннические договоры.3 Совет устанавливал максимальную ставку для рент, как правило пять процентов, и преследовал ростовщиков, бравших больше. Таким образом, практика Базеля, как и Цюриха и Берна, была близка к позиции, которую Кальвин сформулирует в богословских понятиях.
Примечания
- Martin Luther, (Großer) Sermon von dem Wucher (1519/1520) и Von Kaufshandlung und Wucher (1524). О признании Лютером умеренных рент см. литературу о хозяйственной этике Лютера. Требует проверки. ↩
- О позициях Цвингли, Буллингера и Буцера в отношении процентов и рент см. литературу о реформатской хозяйственной этике. Требует проверки. ↩
- О правовых заключениях Бонифация Амербаха для базельского совета по вопросам процентов и рент см. издание переписки Амербаха и литературу о его consilia. Требует проверки. ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.