Долги епископа и передача прав
XIV век был для Базельского епископства периодом финансового кризиса. Епископы участвовали в дорогостоящих войнах с Габсбургами и соседними сеньорами, землетрясение 1356 года повлекло тяжёлые расходы, Чёрная смерть сократила доходы, а папская фискальная система авиньонского периода при каждой вакансии возлагала на епископство поборы. Свои дефициты епископы покрывали займами, обеспечивая их залогом своих прав и доходов. Их главным кредитором был город Базель.1
На протяжении примерно столетия город путём залога или покупки приобрёл почти все права епископа в городе. Монетный двор перешёл к городу в 1373 году. За ним последовали пошлина, должность Schultheiss, рыночные должности и другие права. В 1392 году город купил у епископа Клайнбазель за сумму, которая в литературе указывается как 29 800 гульденов, объединив два города по обе стороны Рейна под единым управлением.2 К началу XV века епископ сохранял свою духовную власть и свои территории в Юре, но в самом городе его светская власть стала в значительной мере номинальной. Базель стал — фактически, если не формально, — вольным городом империи.
Механизм этой передачи заслуживает внимания, поскольку он иллюстрирует принцип, не утративший значения. Заёмщик, закладывающий свои активы, в случае неисполнения обязательств передаёт кредитору сами активы. Если эти активы — права публичной власти, неисполнение обязательств заёмщиком ведёт к передаче суверенитета. Епископ Базеля потерял свой город, потому что был плохим должником, а горожане — хорошими кредиторами. У них были наличные для займа, терпение, чтобы ждать, и организация, чтобы управлять приобретёнными правами. Их богатство, накопленное торговлей и ремеслом, через посредство кредита превратилось в политическую власть.
Этот механизм был широко распространён в средневековой Европе. Многие города обрели свободу, ссужая деньги своим сеньорам; многие княжества распались вследствие залога своих частей. Сама Швейцарская конфедерация сложилась отчасти путём покупок и залогов: города Берн, Цюрих и Люцерн приобрели свои сельские территории в XIV и XV веках в основном путём покупки или принятия в залог прав обременённых долгами дворян. Территория кантона Базель-Ланд была приобретена городом Базелем тем же способом — путём покупки в XIV и XV веках господств Листаль, Хомбург, Вальденбург, Фарнсбург и других у епископа и дворянских родов.3
Современный аналог этой истории — проблема суверенного долга. Государства, заимствующие сверх своих возможностей, утрачивают контроль над своей политикой в пользу кредиторов — частных держателей облигаций, других государств или международных институтов. Условия, которыми Международный валютный фонд или Европейский механизм стабильности сопровождают займы, переговоры Греции с кредиторами после 2010 года и реструктуризации долга развивающихся экономик — всё это в современной форме тот же вопрос, перед которым стояли базельские епископы: какую часть своего суверенитета могут сохранить правители, обременённые долгами? Разница в том, что современное международное право не допускает передачи территории или публично-властных прав в качестве обеспечения долгов. Однако экономическая логика зависимости от кредиторов остаётся прежней, и Базель как место пребывания учреждения, которое центральные банки мира сделали своим банком, занимает особое положение в архитектуре международных финансов, занимающейся этими вопросами.
Примечания
- О задолженности базельских епископов в XIV веке и залоге епископских прав городу см. Wackernagel, т. 2/1, 1911; Harms, Der Stadthaushalt Basels im ausgehenden Mittelalter, 1909–1913; HLS, статья «Basel (Fürstbistum)». ↩
- О покупке Клайнбазеля городом Базелем у епископа Имера фон Рамштайна в 1392 году за 29 800 гульденов сообщается в общей литературе; см. HLS, статья «Kleinbasel». Цена требует проверки. ↩
- О приобретении сельской территории Базеля (Листаль, Хомбург, Вальденбург — 1400; Фарнсбург — 1461; и другие) путём покупки и залога см. HLS, статья «Basel-Landschaft», раздел о формировании территории. Даты требуют проверки. ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.