Первая мировая война и конфискация компании
Первая мировая война стала кризисом для Базельской миссии и её торговой компании. Хотя миссия и компания находились в нейтральной Швейцарии, значительную часть их миссионеров и персонала составляли немцы, поэтому британские власти рассматривали их как вражеские предприятия. В 1917–1918 годах британские власти на Золотом Берегу и в Индии выслали немецких миссионеров, поставили имущество миссии и торговой компании под контроль и в конечном счёте конфисковали его.1
Конфискация поставила вопрос, который вновь возникнет во время Второй мировой войны и в современных санкционных режимах: как обращаться с активами организации, находящейся в нейтральной стране, но контролируемой гражданами враждебного государства или укомплектованной ими. Британские власти «заглянули» за швейцарскую корпоративную форму, приняли во внимание немецкое гражданство причастных лиц и сочли компанию вражеским предприятием. Базельская миссия и швейцарское правительство протестовали, утверждая, что миссия и компания являются швейцарскими учреждениями, однако во время войны эти протесты возымели ограниченное действие.
После войны миссия и компания вели переговоры с британскими властями о возврате своего имущества. В Индии промышленные предприятия миссии были переданы новой организации — Commonwealth Trust, учреждённому в 1919 году, который продолжил эксплуатацию черепичных фабрик и ткацких мастерских. На Золотом Берегу торговая деятельность была в итоге возобновлена реорганизованной компанией — Union Trading Company, созданной в 1921 году, тогда как религиозную работу миссии частично приняла на себя шотландская пресвитерианская миссия, пока базельским миссионерам не разрешили вернуться.2 Торговая компания в Базеле была реорганизована в Basler Handelsgesellschaft (Базельскую торговую компанию), которая продолжила деятельность в Африке, а позднее и в других регионах.
Конфискация имущества Базельской миссии во время Первой мировой войны — прецедент для современного вопроса о критерии собственности и контроля в санкционном праве. Современные санкционные режимы, в том числе применяемые Швейцарией, распространяют замораживание активов на организации, находящиеся в собственности или под контролем включённых в списки лиц, независимо от места их регистрации. Если в 1917 году британские власти определяли собственность и контроль по гражданству персонала, то сегодня для этого анализируют доли участия, права голоса, состав совета директоров и другие признаки. Это по-прежнему одна из самых сложных задач санкционного комплаенса.3
Примечания
- О конфискации имущества Базельской миссии и её торговой компании британскими властями на Золотом Берегу и в Индии во время Первой мировой войны (1917–1918) и о высылке немецких миссионеров см. Wanner, 1959; литературу о Базельской миссии. Требует проверки. ↩
- О Commonwealth Trust (Индия, 1919) и Union Trading Company (Золотой Берег, 1921) как преемниках деятельности Basel Mission Trading Company и о временной роли шотландской миссии на Золотом Берегу см. Wanner, 1959. Даты требуют проверки. ↩
- О критерии собственности и контроля в швейцарском санкционном праве (например, ст. 15 Постановления от 4 марта 2022 г. о мерах в связи с ситуацией на Украине, SR 946.231.176.72) и в санкционном праве ЕС см. части E и H. Требует проверки. ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.