Расплата 1990-х годов
Вопросы о поведении швейцарского финансового центра в годы войны, урегулированные в 1946 г. Вашингтонским соглашением, вновь встали в 1990-е годы. В 1995 г. Всемирный еврейский конгресс и другие организации подняли вопрос о бездействующих счетах в швейцарских банках, принадлежавших жертвам Холокоста, которые их наследники не могли получить, поскольку банки требовали свидетельства о смерти и другие документы, которые наследники убитых не в состоянии были представить. За эту тему взялись американские политики, в том числе сенатор Альфонс Д’Амато. Затем в американских судах против швейцарских банков были поданы коллективные иски.1
Правительство Швейцарии и банки ответили рядом мер. В 1996 г. Швейцарская ассоциация банкиров и еврейские организации учредили Независимый комитет видных деятелей под председательством Пола Волкера, бывшего председателя Федеральной резервной системы, который провёл проверку счетов швейцарских банков военного периода и выявил десятки тысяч счетов, вероятно или предположительно связанных с жертвами нацистских преследований. В том же году швейцарский парламент учредил Независимую комиссию экспертов «Швейцария – Вторая мировая война» под председательством историка Жана-Франсуа Бержье, получившую привилегированный доступ к архивам компаний и банков; свои доклады она опубликовала в 1997–2002 гг.2
В августе 1998 г. UBS и Credit Suisse заключили с истцами по американским коллективным искам глобальное мировое соглашение, согласившись выплатить 1,25 млрд долларов в качестве компенсации жертвам нацистских преследований и их наследникам.3 Эта история нанесла долговременный ущерб репутации швейцарского финансового центра и способствовала переосмыслению швейцарской истории и национальных мифов о войне. Она также привела к изменениям в обращении с бездействующими активами: сегодня швейцарские банки обязаны по истечении определённого срока сообщать о них и публиковать сведения о них.4
В числе затронутых банков был и базельский Swiss Bank Corporation, который в 1998 г. объединился с Union Bank of Switzerland в UBS. Таким образом, дело о бездействующих счетах замкнуло круг базельской банковской истории, прослеженной в этой части: банку, выросшему из консорциума базельских частных банкиров 1854 г., спустя полвека после войны пришлось отчитываться за активы людей, убитых нацистским режимом.
Примечания
- О споре вокруг бездействующих счетов жертв Холокоста в швейцарских банках (с 1995 г.), о роли Всемирного еврейского конгресса и сенатора Альфонса Д’Амато, а также о коллективных исках, поданных в суды США, см. заключительный доклад Независимой комиссии экспертов и литературу о деле бездействующих счетов. Подлежит проверке. ↩
- О Независимом комитете видных деятелей (ICEP, комитет Волкера, 1996–1999) и Независимой комиссии экспертов «Швейцария – Вторая мировая война» (комиссия Бержье, учреждена федеральным постановлением от 13 декабря 1996 г., заключительный доклад 2002 г.) см. доклады обоих органов. Подлежит проверке. ↩
- О глобальном мировом соглашении августа 1998 г. между UBS и Credit Suisse и истцами по коллективным искам в США (1,25 млрд долларов США), утверждённом Окружным судом США по Восточному округу Нью-Йорка, см. материалы дела Holocaust Victim Assets Litigation. Подлежит проверке. ↩
- О правилах в отношении бездействующих активов в швейцарском банковском праве (ст. 37l и 37m Закона о банках (BankA), ст. 45 и сл. Банковского ордонанса) и о публикации бездействующих активов см. соответствующее законодательство. Подлежит проверке. ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.