Рейн как ресурс и сточная канава
Химическая промышленность Базеля использовала Рейн двояко. Она забирала из реки большие объёмы воды для производственных процессов, охлаждения и промывки, а затем сбрасывала сточные воды, содержащие остатки химикатов, обратно в реку. На протяжении большей части своей истории отрасль относилась к Рейну как к бесплатному ресурсу и бесплатной канализации. Отходы базельских фабрик уносились вниз по течению в Эльзас, Баден, Пфальц, Гессен, Рейнскую область и Нидерланды, где смешивались с отходами германской и французской промышленности, расположенной вдоль реки.1
Загрязнение Рейна стало проблемой международного значения в XX веке, когда река превратилась в одну из самых загрязнённых в Европе. Лосось, некогда обильный, исчез. Вода, которую пили миллионы людей в Нидерландах и Германии, требовала всё более дорогостоящей очистки. В 1950 году прибрежные государства основали Международную комиссию по охране Рейна для координации своих усилий. В 1963 году они заключили Бернскую конвенцию о комиссии.2 Конвенция о защите Рейна от химического загрязнения 1976 года потребовала сокращения сбросов ряда опасных веществ.
Под давлением швейцарского и международного регулирования базельские химические компании в 1970-е и 1980-е годы построили очистные сооружения. Пожар в Швайцерхалле в 1986 году, который рассматривается в части G, привёл к принятию Программы действий по Рейну и радикальному улучшению охраны реки. К началу XXI века качество воды в Рейне значительно улучшилось. Тогда в реку вновь был запущен лосось. История Рейна и базельской химической промышленности показывает, как экологические издержки отрасли, долгое время ложившиеся на других, постепенно интернализировались через регулирование, ответственность и общественное давление.
Для финансового центра экологические обязательства стали фактором при оценке компаний, анализе кредитного риска и ценообразовании страхования. Загрязнённые участки, оставленные химической промышленностью в Базеле и регионе, в том числе полигоны химических отходов в Эльзасе и Бадене, потребовали дорогостоящей рекультивации, под которую компании формировали резервы в своей отчётности. Вопрос о том, кто несёт расходы по историческому загрязнению — компании, их страховщики, общество или собственники земли, — стал предметом переговоров и судебных разбирательств в Швейцарии, Франции и Германии.3
Примечания
- О сбросе промышленных сточных вод базельской химической промышленностью в Рейн и загрязнении реки в XIX и XX веках см. литературу по экологической истории Рейна. Требует проверки. ↩
- О Международной комиссии по охране Рейна (ICPR), основанной в 1950 г., и Бернской конвенции от 29 апреля 1963 г., заменённой Конвенцией об охране Рейна от 12 апреля 1999 г. (SR 0.814.284), см. публикации ICPR. Требует проверки. ↩
- О полигонах химических отходов базельской химической промышленности в трёхнациональном регионе (например, Бонфоль в кантоне Юра, полигоны в Эльзасе и Бадене) и их рекультивации за счёт компаний см. отчёты компаний и кантональных органов. Требует проверки. ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.