简体 繁體 日本語 한국어 Bahasa Indonesia Русский Українська English Deutsch Français Español Português Tiếng Việt Türkçe العربية עברית

Статья 102 на практике: что должна доказать компания

Читать PDF-версию (2 стр.)

Статья 102 Уголовного кодекса Швейцарии (SCC) в пункте 2 устанавливает наказание для компании, не принявшей всех разумных и необходимых организационных мер для предотвращения определённых преступлений, в том числе подкупа иностранных должностных лиц. Центральный вопрос любого разбирательства — какие меры были разумными и необходимыми; на этот вопрос три женевских дела постепенно дали всё более точный ответ.1 Кодекса поведения недостаточно: необходимы анализ рисков по странам и типам контрагентов, соразмерные этим рискам процедуры отбора посредников и контроля над ними, проверка платежей, обучение, канал для сообщений о нарушениях, независимый контроль и задокументированная реакция на тревожные сигналы. Дела показали, что у осуждённых домов имелись письменные правила, которые практика игнорировала, и что Генеральная прокуратура оценивала именно практику.

Для женевских трейдеров эта развивающаяся судебная практика имеет практическое значение: она определяет минимальное содержание антикоррупционной программы комплаенса, подробно изложенное в следующем разделе, и распределяет бремя доказывания. Компания, в отношении которой ведётся преследование, должна подтвердить документами, что её меры существовали, работали и применялись в момент совершения деяний; в противном случае она будет осуждена, даже если ни один из руководителей не был соучастником. Тем самым документирование стало не только элементом комплаенса, но и правовой защитой компании.

Примечания

  1. Генеральная прокуратура Швейцарии, пресс-релиз от 5 августа 2024 года: приказ о наказании, по которому Glencore International AG приговорена к штрафу в 2 млн швейцарских франков и компенсационному требованию в 150 млн долларов США за то, что не приняла «всех разумных и необходимых организационных мер для предотвращения подкупа иностранных должностных лиц» деловым партнёром при приобретении миноритарных долей в двух горнодобывающих компаниях в ДРК в 2011 году, после четырёх лет расследования, с постановлением о прекращении производства по остальным аспектам (2007–2017); Public Eye, пресс-релиз от 17 октября 2019 года: приказ о наказании в отношении Gunvor (ст. 102 SCC, штраф в 4 млн швейцарских франков, компенсационное требование в 90 млн швейцарских франков, «серьёзные недостатки внутренней организации»); Wikipedia (en), ст. «Trafigura»: осуждение швейцарскими судами в 2025 году компании и её бывшего главного операционного директора Майка Уэйнрайта (Mike Wainwright) за взятки в 4,3 млн евро в Анголе (2009–2011). ↩

Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.

Планируете открыть или расширить бизнес в Швейцарии?

Helvetica Register — информационный портал. Он рассказывает, что необходимо знать компаниям и предпринимателям со всего мира, и прежде всего из Большого Китая, Центральной Азии и Кавказа, других стран Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки, о ведении бизнеса в Швейцарии: корпоративное право, коммерческие договоры, лицензии, банковское обслуживание, налоги и вид на жительство.

Юридические консультации в Швейцарии предоставляет Ressos Legal — адвокатская практика в Цюрихе, которая под руководством д-ра Александра Рессоса консультирует по всем областям швейцарского права. Подробная информация — на сайте www.ressos.ch.

Ваш проект в Швейцарии Связаться с д-ром Александром Рессосом Создание компании, акционерные и коммерческие соглашения, приобретения, лицензии, банковские счета, налоги и разрешения на пребывание: я консультирую по швейцарскому праву и координирую работу с вашими юристами на родине, а при необходимости — и с местными юристами в других юрисдикциях.