Обеспечительные меры, арест имущества и принудительное исполнение
О правовом центре судят и по эффективности его срочных мер. Женева, где хранятся активы со всего мира, — излюбленное место для наложения ареста (séquestre) — обеспечительной меры, позволяющей кредитору добиться блокирования активов должника ещё до получения судебного решения, на условиях, установленных Законом о взыскании долгов и банкротстве (DEBA) и уточнённых Федеральным верховным судом.1 Иностранные кредиторы, располагающие судебным или арбитражным решением, часто прибегают к этой мере. Соответственно, женевские банки ежегодно получают сотни постановлений об аресте, которые они обязаны исполнять незамедлительно, сохраняя при этом тайну в отношении не затронутых ими активов.
Исполнение иностранных арбитражных решений, регулируемое Нью-Йоркской конвенцией, и исполнение иностранных судебных решений, регулируемое Луганской конвенцией в отношении европейских государств и швейцарским международным частным правом в отношении остальных, делают Женеву местом, где решение, полученное в другой стране, может быть обращено к исполнению в отношении активов, хранящихся в финансовом центре.2 Эта эффективность — составная часть правовой определённости, которую предлагает финансовый центр, и у неё есть обратная сторона: активы, хранящиеся в Женеве, доступны для законных кредиторов, и именно это отличает правовой центр от центра сокрытия.
Примечания
- П. 1 ст. 271 DEBA (droit-bilingue.ch): кредитор по наступившему и не обеспеченному залогом требованию может ходатайствовать о наложении ареста на находящиеся в Швейцарии активы должника, в частности (пп. 4) «если должник не имеет домицилия в Швейцарии и отсутствует иное основание для ареста, при условии что требование имеет достаточную связь со Швейцарией или основано на признании долга» и (пп. 6) «если кредитор располагает окончательным правооснованием для снятия возражения должника»; п. 3: в случае пп. 6 суд решает вопрос об исполнимости иностранного решения, подпадающего под действие Луганской конвенции от 30 октября 2007 г.; в редакции от 16 декабря 1994 г. (вступила в силу 1 января 1997 г.) и от 11 декабря 2009 г. (вступила в силу 1 января 2011 г.). ↩
- Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г.: 172 государства-участника; ратифицирована Швейцарией 1 июня 1965 г., вступила в силу для Швейцарии 30 августа 1965 г. (uncitral.un.org). Луганская конвенция от 30 октября 2007 г., упомянутая в п. 3 ст. 271 DEBA. Ст. 25 и сл. Закона о международном частном праве (PILA): признание и исполнение иностранных решений (droit-bilingue.ch). ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.