Швейцарское право международного арбитража

Читать PDF-версию (2 стр.)

Международный коммерческий арбитраж — одна из областей, в которых Швейцария, и в особенности Женева, занимает ведущие позиции. Эти позиции опираются прежде всего на право. Глава 12 Федерального закона о международном частном праве (PILA), вступившего в силу в 1989 году и пересмотренного в 2021 году, регулирует международный арбитраж с местом проведения в Швейцарии.¹ Она закрепляет широкую автономию сторон, ограничивает вмешательство государственных судов и предусматривает единственное средство обжалования арбитражных решений.

В брошюре, изданной Chambre de commerce, d’industrie et des services de Genève (Женевской торгово-промышленной палатой и палатой услуг), подчёркивается, что швейцарское арбитражное право современно и эффективно, что оно допускает оспаривание арбитражного решения лишь в весьма ограниченных случаях, главным образом при нарушении основополагающих процессуальных прав, и что Швейцария предусматривает единственный прямой иск об отмене решения в высшую судебную инстанцию страны — Федеральный верховный суд, который выносит решение в течение нескольких месяцев.² Сосредоточение контроля над арбитражными решениями в одном опытном и оперативном суде — одно из главных преимуществ Швейцарии как места арбитража.

Швейцария является участницей Нью-Йоркской конвенции 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, которая обеспечивает исполнение решений, вынесенных в Швейцарии, более чем в ста шестидесяти государствах.³⁴ Тем самым решения, вынесенные в Женеве, пользуются международной обращаемостью, которой достигают немногие другие правовые инструменты.

Швейцарское право предлагает также нейтральность, которую ценят иностранные стороны. Китайская и бразильская компании, нефтяная компания и государство-производитель, трейдер и его поставщик могут выбрать местом арбитража Женеву именно потому, что ни одна из сторон не находится там «у себя дома». Швейцарская традиция нейтралитета, стабильность её институтов и опыт её судов в контроле над арбитражными решениями укрепляют это доверие.

Примечания

1. П. 1 ст. 176 Закона о международном частном праве (PILA; SR 291) (droit-bilingue.ch): «Положения настоящей главы применяются к любому арбитражу, если место нахождения арбитражного суда находится в Швейцарии и если на момент заключения арбитражного соглашения по меньшей мере одна из его сторон не имела ни домицилия, ни обычного места жительства, ни места нахождения в Швейцарии»; п. 2: стороны могут исключить применение главы и договориться о применении части 3 Гражданского процессуального кодекса; положение в редакции Федерального закона от 19 июня 2020 г., действующей с 1 января 2021 г. (AS 2020 4179; BBl 2018 7153). ↩
2. Chambre de commerce, d’industrie et des services de Genève, Genève, un centre mondial réputé pour l’arbitrage international (Женева — всемирно известный центр международного арбитража), брошюра, ccig.ch (дата обращения: сентябрь 2026 г.). ↩
3. CCIG, указ. брошюра, где содержится ссылка на Нью-Йоркскую конвенцию 1958 года. ↩
4. ЮНСИТРАЛ, статус Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 г.) (uncitral.un.org): 172 государства-участника; Швейцария подписала Конвенцию 29 декабря 1958 г. и ратифицировала её 1 июня 1965 г.; для Швейцарии Конвенция вступила в силу 30 августа 1965 г. ↩

Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.