Женевцы в финансовом кризисе монархии
Присутствие женевцев на ключевых постах во французских финансах и вес женевского капитала в королевском долге сделали Женеву участницей финансового кризиса, приведшего к Революции.
Женевские капиталисты массово кредитовали монархию — напрямую или через парижских банкиров. Займы, выпущенные Неккером, в особенности пожизненные ренты, привлекли значительную часть женевских сбережений. Поэтому в конце 1780-х годов благосостояние многих женевских семей зависело от способности Франции исполнять свои обязательства.
Поначалу Революция придерживалась принципа соблюдения государственного долга. Национальное собрание провозгласило, что кредиторам государства будет заплачено. Однако война, обесценение ассигнатов и финансовые трудности привели к снижению реальной стоимости требований. В 1797 г. Республика провела сокращение долга на две трети, известное как «банкротство двух третей».1 Женевские кредиторы понесли значительные убытки.
Эти убытки обрушились на финансовый центр, уже потрясённый политическими смутами и аннексией 1798 г., описанной в главе V. Государственный архив Женевы действительно отмечает экономический упадок города во французский период.2 Тем не менее часть женевских состояний уцелела благодаря диверсификации вложений в Англию, Нидерланды и другие страны, а также благодаря осмотрительности некоторых семей.
Примечания
- Wikipedia (fr), «Tiers consolidé» [Консолидированная треть]: закон от 30 сентября 1797 г. (9 вандемьера VI года), принятый Директорией по предложению министра финансов Рамеля-Ногаре; требования погашались «в размере двух третей капитала облигациями национального казначейства, принимавшимися в уплату налогов или национального имущества, а оставшаяся треть, консолидированная, вносилась в Большую книгу государственного долга»; государственный долг составлял около 4 млрд франков. ↩
- Archives d’État de Genève, страница «Économie», archives-etat-ge.ch (дата обращения: сентябрь 2026 г.). ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.