Какой урок извлёк финансовый центр
Дело о бесхозных активах и работа Комиссии Бержье оставили глубокий след в швейцарском и женевском финансовых центрах. Они показали, что прошлое может напомнить о себе спустя десятилетия со значительными правовыми, финансовыми и репутационными последствиями. Они обнажили пределы культуры конфиденциальности, из-за которой пренебрегали поиском законных владельцев. Они также продемонстрировали силу американских судебных разбирательств и международного политического давления, что предвещало кризис банковской тайны в 2000-е годы.
Швейцарские банки извлекли из этого опыта ряд уроков. Они приняли правила и процедуры управления активами, владельцы которых больше не выходят на связь, чтобы сохранить права управомоченных лиц и облегчить поиск. Сегодня этот вопрос урегулирован швейцарским правом, которое предусматривает обязанности по розыску, публикации и в надлежащее время — по ликвидации невостребованных активов.1 Учреждения также усилили свою политику в отношении репутационных рисков и внимание к историческим аспектам своей деятельности.
Наконец, это дело дало толчок более широкому осмыслению ответственности экономических субъектов в сфере прав человека. Вопросы, поднятые в связи со Второй мировой войной, — отношения с преступным режимом, обращение с активами жертв и торговля награбленным имуществом — возникают сегодня и в других контекстах: авторитарные режимы, вооружённые конфликты и разграбление природных ресурсов. Части H и I рассмотрят эти вопросы в контексте сырьевой торговли и отношений с Африкой.
Практический пример. Счёт, открытый в 1938 г. с вкладом CHF 10 000, владелец которого исчез во время войны, не приносил процентов и десятилетиями оставался неразысканным, тогда как комиссии за ведение счёта постепенно уменьшали его остаток. Если бы та же сумма была инвестирована под реальную доходность 2% годовых на шестьдесят лет, она составила бы в реальном выражении примерно CHF 32 800, поскольку 1,02 в степени 60 приблизительно равно 3,28. Разрыв между остаточным балансом счёта и этой текущей стоимостью отчасти объясняет трудности оценки, возникавшие при выплате компенсаций управомоченным лицам. Цифры вымышлены.
Примечания
- Федеральное ведомство юстиции, «Fonds en déshérence» (bj.admin.ch): пересмотренные положения Закона о банках о бесхозных активах, действующие с 1 января 2015 г., позволяют банкам ликвидировать средства, если после публичного объявления не объявится ни одно управомоченное лицо; Monde économique, «Fonds en déshérence en Suisse : 25 ans après, où en sommes-nous ?»: «Статья 37m Закона о банках (BankA) требует публикации активов по истечении 50 лет бездействия в течение одного года»; первые руководящие указания Швейцарской ассоциации банкиров в 2004 г. ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.