Суды, уголовное правосудие и доходы от наказаний

Читать PDF-версию (3 стр.)

Правосудие было важнейшей публичной услугой, которую правящие кантоны предоставляли в бальяжах, и важнейшим источником дохода их фогтов. Эти две функции невозможно было разделить. Судебная система, которую оплачивали те, кто к ней обращался, и те, кого она наказывала, имела собственную экономику, и эта экономика влияла на то, какие дела возбуждались, как они решались и какие санкции назначались. В следующем разделе описываются устройство судов, характер уголовного правосудия и роль штрафов и конфискаций как источника дохода.¹

Устройство юрисдикции

Landfogto обладал высшей юрисдикцией (alta giustizia, в латинской формуле merum et mixtum imperium), которая охватывала уголовные дела, каравшиеся смертью или увечьем, а также надзор за всем отправлением правосудия в бальяже. По гражданским делам он также выступал судьей, как правило при содействии местных заседателей или luogotenente. Участие местного населения было встроено в само устройство судов. В Локарно уголовный суд (tribunale del malefizio) состоял из landfogto, располагавшего семью голосами, и семи заседателей (congiudici), избиравшихся общиной. В Валле-Маджа фогт проживал в Чевио или Сорнико и регулярно выезжал в другой центр для отправления правосудия, причем в наиболее тяжких случаях ему помогали местные заседатели; в Ривьере же ему в осуществлении юрисдикции содействовал совет из пяти, а позднее из семи членов. Мелкие гражданские споры и нарушения общинных правил разрешались местными судами и должностными лицами на основании статутов города или долины, а община Локарно обладала привилегией взимать штрафы за мелкие правонарушения.² Решения landfogto обжаловались в sindacato, а оттуда, если дело было достаточно значительным по стоимости или важности, — правящим кантонам. В Левентине апелляция подавалась правительству Ури, а в бальяжах трех кантонов — этим трем кантонам. Применялось местное статутное право, дополненное распоряжениями правителей, а там, где они молчали, — ius commune, ученым римским и каноническим правом итальянских университетов в том виде, в каком оно применялось в Миланском герцогстве.³ Правящие кантоны не вводили собственного права. Поэтому landfogto из Цюриха или Ури судил по ломбардским статутам и по римско-канонической процедуре, обычно с помощью cancelliere, а также местных нотариусов и юристов, получивших образование в Павии, Милане или Комо.

Процедура и доказывание

Уголовный процесс следовал инквизиционной модели ius commune. Fiscale или landfogto начинал расследование по доносу или по собственной инициативе, свидетелей допрашивали тайно, а обвиняемого допрашивали, при необходимости под пыткой, чтобы получить признание. Признание было основным видом доказательства по тяжким делам, а пытка оставалась регулярной и урегулированной частью процесса вплоть до конца старого режима, когда Гельветическая республика отменила ее 12 мая 1798 г.⁴ В некоторых случаях мог допускаться защитник, однако доступ обвиняемого к доказательствам против него был ограничен.

Гражданский процесс был письменным, формальным и медленным. Стороны представляли прокураторы, состязательные бумаги обменивались в письменной форме. Центральной фигурой правовой жизни был нотариус, составлявший договоры, завещания и мировые соглашения. Нотариальная традиция в регионе была давней: ранние формы нотариата существовали в Тичино, особенно в Сотточенери, еще до 1000 года, как и в Северной Италии. Нотариальные акты были основной формой, в которой документировались собственность, кредит и наследование. В главе A.III показано, как эти нотариальные инструменты следовали за строителями и художниками-эмигрантами по всей Европе и как они обеспечивали денежные переводы и семейную собственность, от которых зависела экономика деревень.⁵

Примечания

1. Holenstein, „Baliaggi comuni“ (см. выше), о landfogti как носителях низшей и высшей уголовной юрисдикции и управляющих доходами и правами сеньории; Holenstein, „Vogteien“ (см. выше), о доле фогта в штрафах; Schindler, Chiesi, Crivelli and Orelli, „Bellinzona (comune)“ (см. выше), согласно которым часть доходов от транзитной торговли «come anche le tasse di giustizia, invece di essere versati nelle casse del com. venivano infatti incamerati dai tre cant.». См. также Ceschi (ed.), Storia della Svizzera italiana dal Cinquecento al Settecento (см. выше). ↩
2. Rodolfo Huber, „Locarno (pieve, baliaggio, distretto)“, in DSS, версия от 18 ноября 2014 г., https://hls-dhs-dss.ch/it/articles/008544/2014-11-18/: «Il tribunale del malefizio era composto dal balivo (dotato di sette voti), da sette giudici (congiudici) eletti dalla comunità», а среди привилегий общины — «l'incasso di multe per piccole infrazioni»; Daniela Pauli Falconi, „Vallemaggia“, in DSS, версия от 5 января 2015 г., https://hls-dhs-dss.ch/it/articles/008548/2015-01-05/ (фогт «sceglieva il luogo di residenza (Cevio o Sornico), ma doveva recarsi regolarmente nell'altro capoluogo per amministrarvi la giustizia con l'assistenza, nei casi più gravi, di congiudici locali»); Giuseppe Chiesi, „Riviera (baliaggio, distretto)“ (см. выше): «Un Consiglio di cinque (XVI sec.) e poi di sette membri (XVIII sec.) assisteva il balivo nell'esercizio della sua giurisdizione.» ↩
3. Ceschi (ed.), Storia della Svizzera italiana dal Cinquecento al Settecento (см. выше). Субсидиарное применение ius commune и миланской практики — общепринятая в литературе точка зрения; правила различались в зависимости от бальяжа. ↩
4. Andreas Fankhauser, „Repubblica elvetica“, in DSS, версия от 27 января 2011 г., https://hls-dhs-dss.ch/it/articles/009797/2011-01-27/ («La tortura era già stata abolita il 12.5.1798»). Об уголовном процессе в бальяжах см. Ceschi (ed.), Storia della Svizzera italiana dal Cinquecento al Settecento (см. выше). ↩
5. Kathrin Utz Tremp and Alain Prêtre, „Notariato“, in DSS, версия от 8 августа 2023 г., https://hls-dhs-dss.ch/it/articles/009640/2023-08-08/ («nel Ticino (specialmente nel Sottoceneri) forme precoci esistettero per contro già prima dell'anno Mille, analogamente all'Italia settentrionale»; тичинские нотариальные реестры и акты как «una delle fonti principali per la storia economica e sociale del tardo Medioevo»). О нотариальной культуре региона см. также Ceschi, Nel labirinto delle valli (см. выше). ↩

Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.