Разрешение споров: швейцарский арбитраж, Лондон и принудительное исполнение

Глава 12 PILA и реформа 2021 года

Международный арбитраж с местом в Швейцарии регулируется главой 12 Закона о международном частном праве от 18 декабря 1987 года (PILA). Закон вступил в силу в 1989 году и дал Швейцарии одно из самых либеральных законодательств об арбитраже своего времени. Глава 12 применяется, если место арбитражного трибунала находится в Швейцарии и по меньшей мере одна сторона на момент заключения арбитражного соглашения не имела в Швейцарии ни места жительства, ни обычного места пребывания, ни местонахождения.¹ Парламент пересмотрел главу 19 июня 2020 года, и изменения вступили в силу 1 января 2021 года. Реформа кодифицировала значительную часть практики Федерального верховного суда и уточнила правила формирования трибунала и отвода арбитров. Она ввела положения об исправлении, толковании и пересмотре арбитражных решений (ст. 189a и 190a PILA).² Арбитражные оговорки, содержащиеся в односторонних актах и в уставах, теперь прямо признаются (ст. 178 п. 4 PILA). Кроме того, швейцарские государственные суды могут оказывать арбитражным трибуналам с местом за рубежом содействие в получении доказательств и исполнении обеспечительных мер (ст. 185a PILA).

Для иностранных сторон наиболее заметное изменение касается языка производства в Федеральном верховном суде. Согласно пункту 2bis статьи 77 Закона о Федеральном верховном суде процессуальные документы в производстве об отмене арбитражных решений, как международных, так и внутренних, теперь могут подаваться на английском языке.³ Основания для отмены остаются прежними и закреплены в статье 190 PILA. Это ненадлежащее формирование трибунала, неправильное решение о компетенции, решение, выходящее за пределы требований, или неразрешение требования, нарушение права быть выслушанным или принципа равенства сторон и несовместимость с публичным порядком. Перечень является исчерпывающим, поскольку статья 190 PILA допускает отмену «только» по этим основаниям, так что фактическая или правовая ошибка в решении сама по себе не является основанием для его отмены. Стороны, не имеющие в Швейцарии места жительства, обычного места пребывания или местонахождения, могут полностью исключить иск об отмене прямым заявлением в арбитражном соглашении или в последующем письменном соглашении (ст. 192 PILA).⁴

Швейцарский регламент и Швейцарский арбитражный центр

Швейцарский регламент международного арбитража (Swiss Rules of International Arbitration) был впервые принят в 2004 году шестью швейцарскими торговыми палатами на основе Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ, пересмотрен в 2012 году и вновь — с 1 июня 2021 года.⁵ В 2008 году семь палат учредили Swiss Chambers' Arbitration Institution для администрирования арбитражей по регламенту. 1 июня 2021 года это учреждение сменил Швейцарский арбитражный центр (Swiss Arbitration Centre) — компания, в которой большинство принадлежит Швейцарской арбитражной ассоциации. Торговые палаты, в том числе Торгово-промышленная палата кантона Тичино, сохраняют миноритарные доли.⁶ Регламент 2021 года сделал электронную подачу документов стандартной, ввёл прямое положение о слушаниях по видеосвязи, предписал раннее совещание по организации процесса и пересмотрел правила о привлечении третьих лиц, объединении дел и многостороннем арбитраже. В нём также сохранены ускоренная процедура для небольших споров и чрезвычайный арбитр для срочных обеспечительных мер.⁷

Арбитраж по Швейцарскому регламенту часто выбирают в физической сырьевой торговле за пределами секторов зерна и масличных культур, особенно в торговле металлами, энергоносителями и сталью, где никакая типовая форма не предписывает лондонский арбитраж. Трейдер в Лугано, заключающий договор с турецким металлургическим заводом, итальянским покупателем или российским либо украинским производителем, может договориться об арбитраже по Швейцарскому регламенту с местом в Лугано, Цюрихе или Женеве. Такой выбор обеспечивает нейтральный форум, арбитров с коммерческой и языковой компетенцией, возможность вести разбирательство на английском, итальянском, французском или немецком языке и надзорный суд, который редко вмешивается.

Примечания

1. Lenz & Staehelin (Xavier Favre-Bulle, H. Wehland, Harold Frey, Martin Aebi), «International arbitration in Switzerland: a revised legal framework in 2021», 15 января 2021 г., https://www.lenzstaehelin.com/fr/news-insights/browse-thought-leadership-insights/insights-detail/international-arbitration-in-switzerland-a-revised-legal-framework-in-2021/ (ст. 176 п. 1 PILA: значимым моментом является заключение арбитражного соглашения). Вступление PILA в силу в 1989 г. подтверждается Swiss Arbitration, «History of Arbitration in Switzerland», https://www.swissarbitration.org/swiss-arbitration/history/. ↩
2. Lenz & Staehelin (см. выше) (принятие 19 июня 2020 г.; вступление в силу 1 января 2021 г.; ст. 178 п. 4, 179, 180–180b, 185a, 189a и 190a PILA). ↩
3. Lenz & Staehelin (см. выше). Федеральный закон от 17 июня 2005 г. о Федеральном верховном суде (BGG), SR 173.110, ст. 77 п. 2bis («Rechtsschriften können in englischer Sprache abgefasst werden»), применимый к жалобам как на международные, так и на внутренние арбитражные решения согласно п. 1, текст на droit-bilingue.ch, https://www.droit-bilingue.ch/de-it/1/17/173.110-77-82.html. ↩
4. PILA, ст. 190 п. 2 лит. a–e, https://www.droit-bilingue.ch/en-de/2/29/291-190-230.html, и ст. 192 п. 1 (полный или частичный отказ, за исключением пересмотра согласно ст. 190a п. 1 лит. b), https://www.droit-bilingue.ch/en-de/2/29/291-192-233.html. ↩
5. Swiss Arbitration, «History of Arbitration in Switzerland» (см. выше) (шесть палат в 2004 г.; пересмотры в 2012 и 2021 гг.); Swiss Arbitration Centre, «Swiss Rules of International Arbitration», https://www.swissarbitration.org/centre/arbitration/arbitration-rules/ (редакция 2021 г., действующая с 1 июня 2021 г.). ↩
6. Cleary Gottlieb, меморандум для клиентов о последних изменениях в швейцарском арбитраже, 17 июня 2021 г., https://clearygottlieb.com/-/media/files/alert-memos-2021/2021_06_17-the-changing-landscape-of-arbitration-in-switzerland-pdf.pdf (SCAI прекратил деятельность 19 мая 2021 г.; Swiss Arbitration Centre Ltd. с ASA в качестве мажоритарного акционера и семью кантональными палатами в качестве миноритарных акционеров); Swiss Arbitration, «History» (см. выше) (SCAI учреждён в 2008 г. семью палатами). Swiss Arbitration Centre, «About the Centre», https://www.swissarbitration.org/centre/ (при поддержке Швейцарской арбитражной ассоциации и «the Chambers of Commerce of Basel, Bern, Central Switzerland, Geneva, Neuchâtel, Ticino, and Zurich»). ↩
7. Cleary Gottlieb (см. выше) (электронная подача; дистанционные слушания; совещание по организации процесса; привлечение третьих лиц и объединение дел). Swiss Rules 2021, ст. 42 (ускоренная процедура, в принципе для сумм спора до 1 млн швейцарских франков) и ст. 43 (чрезвычайные меры). ↩

Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.