От неразделённой семьи к современному семейному управлению

Читать PDF-версию (3 стр.)

Нераздельная семейная общность, при которой братья за границей оставляли свои доли под управлением родственника дома, сохранилась в Гражданском кодексе Швейцарии (SCC) как indivisione, или Gemeinderschaft (ст. 336–348 SCC). Члены семьи могут связать имущество с семьёй, внеся в такую общность всё наследство или его часть либо иное имущество (ст. 336 SCC). Делами общности ведают все её члены совместно, причём каждый из них вправе единолично совершать обычные действия по управлению (ст. 340 SCC); однако члены могут также назначить одного из своих в качестве главы, который тогда представляет общность вовне и руководит её хозяйственной деятельностью (ст. 341 SCC).¹ Сегодня этот институт используется редко, но его наличие в Гражданском кодексе 1907 года показывает, как составители кодекса во главе с Ойгеном Хубером сохранили в современной форме семейные общности сельской Швейцарии, включая эмигрантские хозяйства Альп.

На практике современные семьи, рассредоточенные по нескольким странам, организуют своё состояние через компании, семейные холдинговые структуры, фонды и трасты, а также через семейные хартии и советы, которые не имеют юридически обязательной силы, но устанавливают правила принятия решений, преемственности в управлении и разрешения споров. Проблемы, которые решают эти инструменты, те же, что зафиксированы в письмах и нотариальных актах эмигрантских семей: неравный вклад членов семьи, контроль над активами со стороны оставшихся дома в интересах находящихся за границей, воспитание и отбор следующего поколения и раздел имущества в случае смерти. Швейцарские семейные офисы, обслуживающие такие семьи, освобождены от лицензирования по Закону о финансовых учреждениях (FinIA), если они управляют исключительно активами лиц, с которыми их связывают экономические или семейные отношения (ст. 2 п. 2 лит. a FinIA).²

Доверенности, нотариальные акты и отсутствующий собственник

Procura, которой эмигрант уполномочивал жену или брата действовать от его имени, имеет современный аналог в представительстве по ст. 32 и сл. Обязательственного кодекса Швейцарии (CO, SR 220) и в поручении на случай недееспособности (mandato precauzionale, Vorsorgeauftrag), введённом реформой права о защите взрослых, действующей с 1 января 2013 года (ст. 360–369 SCC).³ Если доверенность или иной нотариальный акт предстоит использовать за границей, его подлинность сегодня удостоверяется апостилем согласно Гаагской конвенции от 5 октября 1961 г., отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, участниками которой являются и Швейцария, и Италия.⁴ Мастера прибрежных деревень полагались на взаимное признание нотариальных актов в пространстве ius commune. Современные семьи полагаются на апостиль и на публичные реестры каждой страны.

Тичино сохранил латинский нотариат, при котором нотариус является публичным должностным лицом, составляющим аутентичные акты, как в Италии и во франкоязычных кантонах. Этим он отличается от ряда немецкоязычных кантонов, где преобладают государственные нотариусы или иные системы, и это облегчает сотрудничество с итальянскими нотариусами в делах о недвижимости, наследовании и корпоративных вопросах.⁵ Преемственность между нотариусами бальяжей и нотариусами современного кантона носит не только культурный, но и институциональный характер, хотя правовая основа полностью изменилась с принятием кантонального законодательства XIX и XX веков.

Примечания

1. Гражданский кодекс Швейцарии от 10 декабря 1907 г. (SCC), SR 210, ст. 336, 340 и 341, английский и немецкий текст: https://www.droit-bilingue.ch/en-de/2/21/210-336-408.html, https://www.droit-bilingue.ch/en-de/2/21/210-340-412.html и https://www.droit-bilingue.ch/en-de/2/21/210-341-413.html; Jean-François Poudret, «Gemeinderschaft», Historisches Lexikon der Schweiz (HLS), редакция от 17 января 2007 г., https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/008977/, о сельских истоках этого института. ↩
2. Федеральный закон о финансовых учреждениях от 15 июня 2018 г. (FinIA), SR 954.1, ст. 2 п. 2 лит. a; Andrea Dorjee-Good и Paula Custer, «Neue Pflichten für Trustees und Family Offices», Schellenberg Wittmer Newsletter, январь 2020 г., https://www.swlegal.com/media/filer_public/41/09/4109b4ef-bceb-4b86-bd0a-9a97d3b05fc4/sw_nl_january_2020_german_website.pdf; см. также ст. 2 п. 2 лит. a Постановления о финансовых учреждениях (FinIO), SR 954.11, https://www.lexfind.ch/tolv/199025/de. ↩
3. Обязательственный кодекс (CO), SR 220, ст. 32 и сл.; SCC, ст. 360–369; о поручении на случай недееспособности и вступлении в силу права о защите взрослых 1 января 2013 г. см. LAWNEWS, «Vorsorgeauftrag für den Notfall einer Urteilsunfähigkeit», 5 сентября 2016 г., https://law.ch/lawnews/2016/09/vorsorgeauftrag-fuer-den-notfall-einer-urteilsunfaehigkeit/. ↩
4. Hague Convention of 5 October 1961 Abolishing the Requirement of Legalisation for Foreign Public Documents, SR 0.172.030.4; о вступлении в силу для Швейцарии (11 марта 1973 г.) и Италии (11 февраля 1978 г.) см. Wikipedia, «Apostille Convention», https://en.wikipedia.org/wiki/Apostille_Convention (использовано в крайнем случае). ↩
5. Repubblica e Cantone Ticino, Legge sul notariato del 26 novembre 2013, ст. 1, https://www.lexfind.ch/tolv/109349/it. ↩

Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.