In eam (1571): регулирование вексельного договора
Третья кодификация касалась вексельного обмена. 28 января 1571 г. Пий V издал буллу In eam, которая осудила все формы «сухого» и фиктивного обмена. Сухой обмен (cambio secco) представлял собой сделку в форме переводного векселя, при которой деньги фактически не переводились между местами: вексель выставлялся на иностранную площадь и немедленно выставлялся обратно, так что операция сводилась к займу под проценты, замаскированному под обмен.1 Булла следовала мнению кардинала Каэтана, который осуждал сухой и фиктивный обмен независимо от того, отправлялись ли векселя за границу в действительности, поскольку такие договоры служили извлечению прибыли из займа, замаскированного под обмен. Каэтан отстаивал это разграничение в своем трактате об обмене 1499 г., рассматривая подлинный cambium как куплю-продажу денег в разных местах, подчиненную правилам о справедливой цене, а не запрету ростовщичества. Де Рувер отмечал, что булла не положила конец спору: он «вспыхнул новым пароксизмом», когда богословы стали оспаривать ее толкование.2
Законодательство Борромео и духовник
Борромео применил это учение в Милане. Его провинциальные соборы и синоды приняли декреты против ростовщических договоров, против фиктивных продаж и рент и против злоупотреблений залогами. Они также обязывали духовников расспрашивать кающихся — купцов, менял или нотариусов — о правомерности их договоров.3 Духовник превратился в ревизора коммерческой совести. Кающийся, извлекший выгоду из ростовщического договора, не мог получить отпущения грехов, не пообещав возмещения, а это обязывало духовника судить, подпадает ли договор под одну из дозволенных форм. Руководства для духовников, число которых после Тридентского собора умножилось, содержали подробные разделы о договорах, процентах и возмещении. В обществе, где почти каждый исповедовался по меньшей мере раз в год, на Пасху, это создавало децентрализованную систему нравственного надзора за кредитом, которой управляло духовенство и которая была обязательна для совести заимодавца.4
Дальнейшую историю учения можно изложить кратко, поскольку она выходит за пределы периода, которому посвящена эта глава. Энциклика Бенедикта XIV Vix pervenit 1745 г. вновь подтвердила схоластическое осуждение ростовщичества, однако в начале XIX века римские конгрегации отвечали на вопросы духовников решениями, которые позволяли без греха давать деньги в долг по умеренным ставкам, установленным гражданским законом.5 Кодекс канонического права 1917 г. объявил, что взимание законного процента по займу заменимых вещей само по себе не является недозволенным, если только эта ставка сама по себе не чрезмерна, и допустил более высокий доход при наличии справедливого и соразмерного титула. Кодекс 1983 г. уже не содержит положения о ростовщичестве и рассматривает инвестирование церковных средств как вопрос благоразумного управления.6 От средневекового учения в католическом вероучении осталось осуждение чрезмерных процентов, эксплуатирующих нужду или слабость заемщика. Современное швейцарское право содержит тот же принцип в гражданско-правовой и уголовно-правовой форме: ст. 21 Обязательственного кодекса Швейцарии (CO) о кабальной сделке (lésion), ст. 157 Уголовного кодекса Швейцарии (SCC) о ростовщичестве (Wucher, usura) и предельная процентная ставка по Закону о потребительском кредите, которую Федеральный совет с июля 2021 г. привязал к трехмесячной ставке SARON плюс десять процентных пунктов, но не ниже 10% (12% для овердрафтов и кредитных карт).7
Примечания
- Thomas de Vio Cardinal Cajetan, «On Exchanging Money (1499)», пер. Patrick T. Brannan SJ, с введением Raymond de Roover, Journal of Markets & Morality 10/1 (2007), https://marketsandmorality.com/index.php/mandm/article/download/278/269 (Пий V «издал 28 января 1571 г. буллу In Eam, которая в соответствии с мнением Каэтана прямо осудила все формы сухого и фиктивного обмена»). ↩
- Cajetan / de Roover (см. выше). ↩
- Acta Ecclesiae Mediolanensis (Milan 1582), декреты провинциальных соборов о ростовщичестве и договорах. ↩
- Paolo Prodi, Settimo non rubare. Furto e mercato nella storia dell'Occidente (Bologna 2009). ↩
- Jones, «Usury» (см. выше). ↩
- Кодекс канонического права (1917), кан. 1543, в английском переводе, цитируемом в: Wikipedia (использована в качестве крайнего источника), «Usury», https://en.wikipedia.org/wiki/Usury («при займе заменимой вещи извлечение законной прибыли само по себе не является недозволенным, если не будет доказано, что она сама по себе чрезмерна, и даже бо́льшая прибыль [допустима], если ее подкрепляет справедливый и соразмерный титул»). Кодекс канонического права (1983), кан. 1284 § 2 и 1294 § 2. ↩
- Обязательственный кодекс Швейцарии, SR 220, ст. 21 (кабальная сделка: «явное несоответствие между исполнением и встречным предоставлением», возникшее вследствие использования «стесненного положения, неопытности или легкомыслия»), английский и итальянский текст в воспроизведении droit-bilingue.ch, https://www.droit-bilingue.ch/en-it/2/22/220-21-25.html; Уголовный кодекс Швейцарии, SR 311.0, ст. 157 (ростовщичество, лишение свободы на срок до пяти лет или денежное взыскание), английский текст в воспроизведении lawbrary.ch, https://lawbrary.ch/law/art/STGB-v2025.01-en-art-157. Федеральный закон от 23 марта 2001 г. о потребительском кредите (CCA), SR 221.214.1, ст. 14, немецкий и итальянский текст в воспроизведении droit-bilingue.ch, https://www.droit-bilingue.ch/de-it/2/22/221.214.1-14-17.html; Постановление от 6 ноября 2002 г. к CCA, SR 221.214.11, ст. 1 п. 1–4 в редакции от 19 мая 2021 г., действующей с 1 июля 2021 г. (AS 2021 319), https://www.droit-bilingue.ch/de-it/2/22/221.214.11-1-4.html (капитализированная трехмесячная ставка SARON плюс 10 процентных пунктов, но не менее 10%; для овердрафтов по текущим счетам, а также кредитных и клиентских карт — плюс 12 пунктов, но не менее 12%; пересмотр Федеральным департаментом юстиции и полиции не реже одного раза в год). ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.