Создание институтов как предпосылка финансового центра
Финансовый центр строится на институтах, которые старше его банков. Кредиторам необходимы договорное право и право обеспечения, реестр, показывающий, кому принадлежит земля и какие обременения на ней лежат, суды, исполняющие решения, и администрация, которая не конфискует частное имущество при каждой смене власти. Столетие, рассматриваемое в этой главе, дало Тичино каждый из этих институтов — медленно и зачастую под давлением федерации. В этом разделе прослеживается кодификация частного права от первых кантональных кодексов до федеральных кодексов 1881 и 1912 гг., создание земельного реестра, работа над которым продолжается и сегодня, и развитие судебной системы. Затем проводится линия от этих институтов к вопросам, с которыми банки, фидуциарные компании и юристы Лугано сталкиваются в своей повседневной работе.
Первые кантональные кодексы, 1816–1837 гг.
Бальяжи жили в условиях пёстрой смеси местных статутов, миланского права, ius commune и союзных постановлений, описанной в главе A.II. Поэтому кантону 1803 г. пришлось создавать собственное право. Первое предложение, выдвинутое в 1810 г., сводилось к тому, чтобы просто принять французский Code civil целиком. Оно не прошло, поскольку Церковь возражала против французских норм о браке.1 Сначала кантон обратился к уголовному праву. Уголовный кодекс, составленный Антонио Квадри, Антонио Альбрицци и Джованом Баттистой Бустелли, был обнародован 18 августа 1816 г. Он предусматривал смертную казнь за восемнадцать преступлений и в 1822 г. был ужесточён. Его сопровождал уголовно-процессуальный кодекс, а в 1821 г. последовал гражданский процессуальный кодекс.2
Гражданский кодекс появился двумя десятилетиями позже. Codice civile кантона Тичино был принят 14 июня 1837 г. и вступил в силу 10 января 1838 г. Его подготовила комиссия под председательством Доменико Галли из Локарно (1790–1856), в которой ведущую роль играли Антонио Альбрицци из Лугано (1773–1846) и Коррадо Моло из Беллинцоны (1792–1864), так что каждый из трёх соперничающих городов был представлен. Составители опирались на несколько образцов: французский Code civil, Австрийское гражданское уложение 1811 г., гражданский кодекс герцогства Парма и гражданский кодекс кантона Фрибур.3 Результат принадлежал к семье кодексов, сочетавших французскую структуру с австрийскими и итальянскими решениями, — той же семье, к которой относились кодексы итальянских государств до объединения. Он дал Тичино писаное право лиц, семейное, наследственное, вещное и обязательственное право на итальянском языке, а вместе с ним и юридическую терминологию, которой тичинские юристы пользуются с тех пор. Различия между этим швейцарско-итальянским юридическим языком и языком Итальянской Республики рассматриваются в главе J.III. В 1882 г. кодекс был пересмотрен: его заменил новый Codice civile della Repubblica e Cantone del Ticino от 15 ноября 1882 г.4 В области уголовного права 25 января 1873 г. кантон принял новый уголовный кодекс, который великий тосканский криминалист Франческо Каррара назвал «il migliore fra tutti i codici penali» — лучшим из всех уголовных кодексов.5 Таким образом, к последней четверти столетия Тичино располагал современным сводом кодифицированного права, однако его применение на протяжении десятилетий страдало от недостатков в организации судов и судейского корпуса, которые современники-критики называли серьёзным препятствием для отправления правосудия.
Примечания
- Bolla, исследование о первых гражданском и уголовном кодексах Тичино XIX века, Scuola ticinese, № 94, https://www4.ti.ch/fileadmin/DECS/DS/Rivista_scuola_ticinese/ST_n.94/ ST_94_Bolla_primi_codici_civile_e_penale_Ottocento_ticinese.pdf. ↩
- Там же; Martinola, о режиме ландамманов (см. выше). ↩
- Bolla (см. выше). ↩
- Codice civile della Repubblica e Cantone del Ticino del 15 novembre 1882 , каталожная запись, Deutsche Digitale Bibliothek, https://deutsche-digitale-bibliothek.de/item/SBDD2J2ESZGB3BYWDL43KZ3TKXGJZBXE? lang=en. ↩
- Bolla (см. выше). ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.