Исход августа 1848 года
В конце июля 1848 г. сардинская армия потерпела поражение при Кустоце, и в начале августа Радецкий вновь вступил в Милан. Возвращение австрийцев вызвало массовое бегство. Мартинола говорит примерно о 100 000 миланцев — по приводимому им подсчёту, двух третях населения города, — бежавших от возвращавшихся австрийцев.1 Большинство отправилось в Пьемонт, но тысячи перешли в Тичино. Среди них были Карло Каттанео, прибывший в Лугано в ноябре, писатель Томмазо Гросси, нашедший здесь временное убежище, и художник Антонио Фонтанези, работавший в Лугано до переезда в Турин.2 Гарибальди, больной лихорадкой после боя при Мораццоне, перешёл границу 27 августа и почти неделю прожил в гостях у Викари в Аньо.3
Для кантона с населением около 117 000 жителей прибытие нескольких тысяч беженцев, многие из которых были вооружены и полны решимости возобновить борьбу, стало тяжёлым бременем.4 Им требовались пища и жильё, они тратили деньги, которые одни привезли с собой, а другие нет, и привлекали внимание многотысячной австрийской армии, стоявшей в нескольких километрах. В октябре 1848 г. Мадзини вместе с Арчони и генералом Доменико Д'Апиче предпринял попытку восстания в Валле-д'Интельви, начатого с тичинской территории. Через несколько дней оно провалилось. Среди арестованных участников были Акилле Яух, Витторио Лурати — служащий кантональной финансовой администрации из Лумино — и трое братьев Стоппани.5
Федеральные представители и первые интернирования
Восстание в Валле-д'Интельви пришлось на момент, когда новое федеративное государство только складывалось. Федеральная конституция вступила в силу в сентябре 1848 г., за два месяца до избрания первого Федерального совета в ноябре. Австрия возлагала на Конфедерацию ответственность за поведение кантона. Под давлением Радецкого уходящая федеральная исполнительная власть — Vorort Берна — направила в Тичино федеральных представителей, в том числе молодого цюрихского политика Альфреда Эшера и золотурнского радикала Йозефа Мунцингера. Они потребовали удаления итальянских беженцев. Кантональное правительство воспротивилось всеобщей высылке и согласилось удалить лишь тех, кто был непосредственно причастен к враждебным действиям против Австрии.6 Фридрих Энгельс, тогда сам беженец в Швейцарии, сообщал в Neue Rheinische Zeitung от 6 декабря 1848 г., что «все итальянские беженцы призывного возраста удалены из Тессина во внутренние районы Швейцарии» и что Федеральный совет назначил новых представителей — полковников Штелина и Бриатта.7
Эта мера стала образцом на последующие десятилетия. Интернирование во внутренних районах Швейцарии, вдали от границы, было федеральным ответом на проблему беженцев, использовавших Тичино как плацдарм. Оно соблюдало принцип убежища, поскольку беженец оставался в Швейцарии и не выдавался, и одновременно отвечало интересам безопасности соседа, поскольку беженец больше не мог по ночам переходить границу. Та же логика определяла развёртывание федеральных войск на границе при возобновлении войны в марте 1849 г., о чём речь пойдёт ниже в связи с нейтралитетом.
Кантон нёс и расходы, связанные с другими беженцами. В 1848–1855 гг. в Тичино переходили австрийские дезертиры, большей частью венгры. Летом 1850 г. число дезертирств резко возросло. В крупнейшем отдельном случае около 120 гонведов — венгерских солдат, принудительно зачисленных в австрийскую армию после падения Будапешта, — дезертировали из лагеря в Сомме и добрались до Лугано под командованием полковника Иштвана Тюрра. Они жили «nella più perfetta miseria» — в самой беспросветной нищете — до своего отъезда в апреле 1851 г. в Гавр и Нью-Йорк. Конфедерация выставила кантону счёт на 25 000 франков за их сопровождение через Францию — сумму, которую Тичино принял как моральный долг.8
Примечания
- Martinola, «Ticinesi volontari» (см. выше): «Si è calcolato infatti che circa centomila milanesi, due terzi di quanti ne contava la città, fuggissero». Мартинола относит бегство к моменту «al ritorno degli austriaci». ↩
- Martinola, «Ticinesi volontari» (см. выше); Daniele Mariani, «Cattaneo, un capofila del Risorgimento in Ticino», swissinfo.ch, 28 июля 2016 г., воспроизведено по адресу https://www.marzorati.org/?p=726 (дата обращения: 4 октября 2026 г.), — о прибытии Каттанео в Лугано в ноябре 1848 г. ↩
- Martinola, «Ticinesi volontari» (см. выше). ↩
- «Ticino (cantone)», в: DSS, версия от 24 октября 2022 г., https://hls-dhs-dss.ch/it/articles/007394/ (дата обращения: 5 октября 2026 г.), демографическая таблица, согласно которой постоянное население в 1850 г. составляло 117 759 человек. Число беженцев, находившихся в кантоне в тот или иной момент 1848 г., точно не известно. ↩
- Martinola, «Ticinesi volontari» (см. выше); Moos, «Mazzini, Giuseppe» (см. выше), о восстании в Валь-д'Интельви в октябре 1848 г. ↩
- Friedrich Engels, «The Federal Council and the Foreign Ambassadors. The Federal Council in Tessin ...», Neue Rheinische Zeitung, 6 декабря 1848 г., в: Marx/Engels Collected Works, т. 8, https://read.19491007.xyz/en/mecw/8/mecw08-051 (дата обращения: 4 октября 2026 г.); Engels, «Les personnalités du Conseil fédéral», Neue Rheinische Zeitung № 155, 29 ноября 1848 г., https://www.marxists.org/francais/engels/works/1848/11/fe18481129.htm (дата обращения: 4 октября 2026 г.), об Эшере и Мунцингере; Giuseppe Martinola, «Fraternità con gli Ungheresi raminghi», Scuola ticinese № 94, PDF, https://m4.ti.ch/fileadmin/DECS/DS/Rivista_scuola_ticinese/ST_n.94/ ST_94_Martinola_fraternita_con_Ungheresi_raminghi.pdf (дата обращения: 4 октября 2026 г.), об Эшере и Мунцингере как федеральных представителях. О последующей роли Эшера в строительстве Готардской железной дороги см. главу C.III. ↩
- Engels, «The Federal Council and the Foreign Ambassadors» (см. выше). Энгельс писал как враждебно настроенный наблюдатель швейцарских либералов, однако его описание принятых мер совпадает с тичинскими источниками. ↩
- Martinola, «Fraternità con gli Ungheresi raminghi» (см. выше). ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.