Доля итальянского языка
Суд публикует распределение своих дел по языкам. В 2025 году из 686 поступивших дел 380 (55,4 процента) велись на немецком, 236 (34,4 процента) — на французском и 70 (10,2 процента) — на итальянском языке.1 В 2024 году доля итальянского составила лишь 5,5 процента — 34 дела из 619. В 2023 году она составляла 10,9 процента поступивших дел.2 Таким образом, доля итальянского языка в работе суда колеблется около одной десятой, что примерно соответствует доле носителей итальянского языка в населении Швейцарии и превышает долю в нём кантона Тичино. Французский язык явно перепредставлен по сравнению с численностью населения, что отражает вес женевского финансового центра и сырьевой торговли в международной экономической преступности, а также франкоязычных государств в запросах о правовой помощи.
Итальянские дела, как правило, возникают из трёх источников. Первый — отделение OAG в Лугано, ведущее федеральные производства на итальянском языке, наиболее заметными из которых являются дела против членов обосновавшихся в Швейцарии калабрийских кланов Ндрангеты, рассмотренные в главе G.III.3 Второй — запросы Италии о правовой помощи, исполняемые прокуратурой Тичино или отделением OAG в Лугано, окончательные постановления которых обжалуются в Апелляционной коллегии на итальянском языке. Третий — жалобы на меры принуждения в федеральных расследованиях, ведущихся на итальянском языке, например на арест счетов в банках Лугано. В этих делах италоязычные судьи и секретари суда незаменимы, поскольку коллегия должна состоять из судей, способных читать материалы дела и вести заседание на языке производства.
Устный и письменный перевод
Право понимать ход производства гарантируется статьёй 68 CrimPC и Европейской конвенцией о защите прав человека (ЕКПЧ). Согласно статье 68(1) CrimPC руководитель производства назначает устного или письменного переводчика, если участник не понимает языка производства или не может в достаточной мере изъясняться на нём. Согласно статье 68(2) CrimPC обвиняемый, даже если у него есть защитник, должен быть устно или письменно ознакомлен с основным содержанием наиболее важных процессуальных действий на понятном ему языке. Материалы дела, не являющиеся заявлениями сторон, переводятся письменно или устно под протокол лишь в необходимом объёме (ст. 68(3) CrimPC), так что права на перевод всех процессуальных действий и материалов дела не существует.4 ЕКПЧ гарантирует каждому обвиняемому в совершении уголовного преступления право быть незамедлительно уведомлённым на понятном ему языке о характере и основании предъявленного обвинения (ст. 6(3)(a) ЕКПЧ) и пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на нём (ст. 6(3)(e) ЕКПЧ).5 Европейский суд по правам человека постановил, что расходы на перевод не могут возлагаться на осуждённого и что это право распространяется на те документы, которые обвиняемому необходимо понимать для справедливого судебного разбирательства.6
Для финансового центра, клиенты которого приезжают из многих стран, эти гарантии имеют практическую сторону. В последние годы среди подсудимых в Беллинцоне были граждане Болгарии, Анголы, Украины, Гамбии и Узбекистана. Многих свидетелей можно допросить только через переводчиков. Материалы дел содержат банковские документы на английском, договоры на португальском и переписку на русском или арабском языках. Суд и OAG должны решать, какие документы являются существенными и требуют перевода, а защита — следует ли ходатайствовать о дополнительных переводах. Эти решения влияют на продолжительность и стоимость производства. Поэтому письменный и устный перевод наряду с вознаграждением защитников по назначению составляет постоянную часть операционных расходов суда, хотя в годовых отчётах эти расходы отдельными статьями не выделяются.7
Примечания
- Geschäftsbericht 2025 (см. выше). ↩
- Geschäftsbericht 2024 (см. выше); Geschäftsbericht 2023 (см. выше). Отчёт за 2023 год приводит распределение по языкам для поступивших и разрешённых дел. ↩
- Прокуратура Конфедерации, «Organizzazione», https://www.bundesanwaltschaft.ch/it/organizzazione (отделения в Цюрихе, Лозанне и Лугано помимо Берна); см. главу G.III. ↩
- Уголовно-процессуальный кодекс Швейцарии от 5 октября 2007 г. (CrimPC), SR 312.0, ст. 68(1)–(3), https://www.droit-bilingue.ch/de-it/3/31/312.0-68-71.html. ↩
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (ЕКПЧ), SR 0.101, ст. 6(3)(a) и (e), https://www.droit-bilingue.ch/de-it/0.1/0.10/0.101-6-9.html. ↩
- Европейский суд по правам человека, Luedicke, Belkacem and Koç v. Germany, 28 ноября 1978 г., Series A no. 29; Kamasinski v. Austria, 19 декабря 1989 г., Series A no. 168. ↩
- Федеральный уголовный суд, Geschäftsbericht 2025 (см. выше), с. 109 (финансовый обзор, отражающий только расходы на персонал, операционные расходы и амортизацию) и с. 51 (изменение правил о вознаграждении защитников по назначению). ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.