Весна 1798 года

Читать PDF-версию (4 стр.)

В 1796 и 1797 годах итальянские походы Бонапарта привели к созданию Цизальпинской республики, учрежденной 29 июня 1797 г., которая поглотила бывшее Миланское герцогство, а позднее, в том же 1797 году, — Вальтеллину, Бормио и Кьявенну, которыми Граубюнден управлял как подвластными землями с 1512 года. Потеря Вальтеллины показала, что может случиться с итальянскими бальяжами. Цизальпинское правительство и его сторонники в бальяжах агитировали за объединение с новой республикой, а швейцарские кантоны, сами находившиеся под давлением Франции, утратили волю и средства для защиты старого порядка.¹

15 февраля 1798 г. попытка переворота, предпринятая цизальпинскими сторонниками в Лугано, была отбита городским добровольческим корпусом, который высказался за то, чтобы остаться в составе Швейцарии, под девизом Liberi e Svizzeri («свободные и швейцарцы»). В последующие недели за ним последовали другие бальяжи, и правящие кантоны освободили своих итальянских подданных от подданства: двенадцать кантонов освободили четыре озерных бальяжа; Ури, Швиц и Нидвальден — бальяжи Беллинцона, Ривьера и Бленио; Ури — Левентину, от суверенитета над которой он отказался 14 марта 1798 г.² Бывшие бальяжи стали временными свободными республиками и заявили о своей приверженности Конфедерации. Французские генералы хотели объединить их в один кантон, но потерпели неудачу, и в 1798 году они были включены в состав Гельветической республики в виде двух кантонов — Лугано и Беллинцоны. Путь от этих событий к Акту посредничества 1803 года и созданию кантона Тичино прослеживается в главе C.I.

Распространенное заблуждение. Иногда предполагают, что тичинцы присоединились к Швейцарии в 1798 году потому, что три столетия были швейцарскими подданными и привязались к швейцарскому правлению. Девиз Liberi e Svizzeri выражал нечто более конкретное: отказ от аннексии Цизальпинской республикой, которая означала бы зависимость от Милана и превращение общин в простые административные единицы без политической автономии, в сочетании с требованием освобождения от подданства. Выбор был сделан в пользу Швейцарии как федерации свободных членов, и сделан он был в тот момент, когда подданство закончилось.³

Два пути выхода из старого режима: Женева и бальяжи

Контраст с Женевой, подробно рассматриваемой в женевском томе, проясняет своеобразие тичинского пути. В 1520-е и 1530-е годы Женева освободилась от власти своего епископа и Савойского дома, приняла Реформацию в 1536 году и оставалась независимой городской республикой вплоть до французской аннексии 1798 года. Она заключила союзы (combourgeoisies) с Фрибуром и Берном в 1526 году и с Цюрихом и Берном в 1584 году и отстояла свою независимость от Савойи силой оружия, наиболее известным примером чего стала Эскалада в декабре 1602 года, за которой последовал Сен-Жюльенский договор 1603 года.⁴ Швейцарским кантоном Женева стала лишь в 1815 году. На протяжении всего раннего Нового времени она была суверенным государством, которое само издавало законы, взимало налоги, содержало суды и вело дипломатию.

Тичинские территории пошли противоположным путем. Они утратили политическую автономию в XV и XVI веках и до 1798 года управлялись как подвластные земли. У них не было ни собственного правительства, ни внешней политики, ни армии под собственным командованием, ни институтов выше уровня общины и долины. Элита Женевы формировалась в управлении республикой — в советах, консистории и дипломатии маленького государства. Элита бальяжей формировалась в посредничестве между удаленными правителями и местными общинами, в нотариальной практике, в эмиграции и в торговле.

Этот разный опыт породил разные правовые и финансовые культуры. Банковская традиция Женевы выросла из государственных финансов суверенной республики, гугенотских сетей и кредитования французской короны, которые описываются в женевском томе. Традиция Лугано выросла из частного богатства семей эмигрантов, нотариальной и фидуциарной практики общества, не имевшего собственного государства, и из обращения с деньгами через границу, которую оно не контролировало. Это различие заметно и по сей день: финансовый центр Женевы видит себя международным институтом с дипломатическим и многосторонним призванием, тогда как финансовый центр Лугано организован вокруг семей, фидуциаров и отношений с одним крупным соседом.

Почему подданные выбрали Швейцарию

Решение 1798 года часто представляли как парадокс: бывшие подданные предпочли присоединиться к федерации своих бывших правителей. Парадокс исчезает, если рассмотреть альтернативы. Объединение с Цизальпинской республикой означало интеграцию в централизованное государство под господством Милана, в котором общины были бы низведены до административных единиц, а vicinanze утратили бы контроль над лесами и общинной землей. Членство в Гельветической республике, а после 1803 года — в Швейцарской Конфедерации, означало равенство с бывшими правителями, сохранение местных институтов и легкое федеральное бремя. Для купцов и эмигрантов, чьи дела зависели от транзитных путей и рынков к северу от Альп, связь со Швейцарией была также экономическим активом.⁵ Тичинцы выбрали федерацию, которая позволяла им сохранить то, что они отстаивали в эпоху бальяжей: свои общины, свои статуты и контроль над собственными деньгами.

Примечания

1. Marco Dubini, „Cisalpine, République“, in DHS, версия от 12 декабря 2019 г., https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/006621/ (учреждение республики 29 июня 1797 г.; «l'annexion de la Valteline grisonne» и цизальпинские притязания на Тичино); Businger, „Why is Ticino part of Switzerland?“ (см. выше), о включении Бонапартом Вальтеллины в Цизальпинскую республику в 1797 году; Stadler, „Ennetbirgische Feldzüge“ (см. выше), о завоевании Граубюнденом Вальтеллины, Бормио и Кьявенны в 1512 году. ↩
2. Dubini, „Cisalpine, République“ (см. выше), о «le coup de main sur Lugano du 15 février 1798»; Businger, „Why is Ticino part of Switzerland?“ (см. выше), о добровольческом корпусе, изгнавшем путчистов из города в тот же день, девизе liberi e svizzeri , о других бальяжах, последовавших примеру Лугано, и о двух кантонах — Лугано и Беллинцоне; Fransioli and Locarnini, „Leventina“ (см. выше) («il 14.3.1798 Uri rinunciò alla sovranità sulla L.»); Huber, „Locarno (pieve, baliaggio, distretto)“ (см. выше) («Nel 1798 il baliaggio di L. ottenne la libertà per iniziativa dei cant. sovrani»). См. также SWI swissinfo.ch, „Perché il Ticino fa parte della Svizzera?“, https://www.swissinfo.ch/ita/storia/perch %C3%A9-il-ticino-fa-parte-della-svizzera/72599952; город Лугано, „Corpo volontari luganesi“, https://www.lugano.ch/la-mia-citta/identita-e-storia/corpo-volontari/. ↩
3. Businger, „Why is Ticino part of Switzerland?“ (см. выше), согласно которому при конфедеративном правлении «each commune had been self-governing to a large extent», тогда как в Цизальпинской республике «individual communes were converted into pure administrative entities with no political autonomy». ↩
4. Martine Piguet et al., „Genève (canton)“, in DHS, версия от 30 мая 2017 г., https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/007398/ («la combourgeoisie signée avec Berne et Fribourg en 1526»; принятие Реформации в 1536 году; Цюрих как новый союзник в 1584 году после неудачной осады 1582 года; Эскалада в декабре 1602 года; Сен-Жюльенский договор июля 1603 года; оккупация французскими войсками 15 апреля 1798 г.; вступление в качестве кантона в 1815 году). Подробности рассматриваются в женевском томе. ↩
5. Businger, „Why is Ticino part of Switzerland?“ (см. выше), об общинном самоуправлении при конфедератах, о vicinanza как органе, который «controlled public assets such as the forests and common land», и об утрате общинами политической автономии в Цизальпинской республике. См. также Ceschi (ed.), Storia della Svizzera italiana dal Cinquecento al Settecento (см. выше). ↩

Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.