Торговый договор: право купли-продажи, типовые формы, документы и хеджирование
Швейцарское право купли-продажи и Венская конвенция
Когда трейдер в Лугано заключает договор по швейцарскому праву, применимыми могут оказаться два свода норм. Первый — внутреннее право купли-продажи, статьи 184 и след. Обязательственного кодекса Швейцарии (CO), второй — Конвенция Организации Объединённых Наций о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980 года (CISG), действующая для Швейцарии с 1 марта 1991 года.1 CISG применяется к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных договаривающихся государствах, или в случаях, когда нормы международного частного права ведут к применению права договаривающегося государства. Италия, Германия, Франция, США и Китай являются договаривающимися государствами. Поэтому большинство международных сделок купли-продажи сырьевых товаров, заключаемых в Лугано, подпадает под действие Конвенции, если стороны не исключили её применение. Федеральный верховный суд постановил, что выбор «швейцарского права» без дополнительных уточнений не исключает применения CISG, поскольку Конвенция является частью швейцарского права. Для исключения требуется ясно выраженная воля сторон.2 В решении от 28 мая 2019 года суд также постановил, что при применении CISG покупатель не может оспорить договор вследствие существенного заблуждения по статье 24 CO на основании недостатков товара. Средства правовой защиты, предусмотренные Конвенцией на случай несоответствия товара, функционально равнозначны и носят исчерпывающий характер.3 Трейдеры часто исключают CISG оговоркой вроде «This contract shall be governed by Swiss law, excluding the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods». Причины отчасти в привычке, поскольку юристы и трейдеры знают Обязательственный кодекс лучше Конвенции, а отчасти — содержательные. Оба режима различаются в части перехода риска, осмотра товара и извещения о недостатках, а также средств защиты при несоответствии товара.4 Внутреннее правило о риске необычно. Согласно пункту 1 статьи 185 CO выгоды и риск переходят к покупателю в момент заключения договора, если особые обстоятельства или соглашения не предусматривают иное. В торговле это правило почти всегда вытесняется оговоркой Incoterms, которая привязывает переход риска к отгрузке или поставке. Согласно статье 201 CO покупатель должен осмотреть товар, как только это принято в обычном деловом обороте, и незамедлительно известить о недостатках, иначе товар считается принятым. Суды толкуют «незамедлительно» строго, в некоторых случаях как несколько дней, тогда как статья 39 CISG допускает извещение в разумный срок. Иски о недостатках погашаются давностью через два года после поставки согласно статье 210 CO.5
Для трейдера, покупающего и продающего одни и те же товары по зеркальным (back-to-back) договорам, выбор между CO и CISG может создать несоответствия. Предположим, что покупка регулируется CISG, а продажа — CO со строгим сроком для извещения. Тогда трейдер может столкнуться с претензией своего покупателя, уже утратив собственное требование к продавцу, или наоборот. Самая надёжная практика — использовать одно и то же право и одну и ту же типовую форму на обеих сторонах цепочки, чего формы GAFTA и FOSFA достигают в своих секторах. Если выбрано швейцарское право, в договоре следует прямо урегулировать сроки осмотра и извещения, а также порядок и место отбора и анализа проб. Следует также определить, является ли сертификат независимой инспекционной компании окончательным, и ограничить ответственность за косвенные убытки.6
Примечания
- ЮНСИТРАЛ, Status: United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (Vienna, 1980), https://uncitral.un.org/en/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg/status (Швейцария: присоединение 21 февраля 1990 г., вступление в силу 1 марта 1991 г.); CISG, SR 0.221.211.1; Nicola Benz, «Look out: Your Swiss law contract may unwittingly be subject to Vienna Convention rules», MLL News, 5 марта 2019 г., https://www.mll-news.com/look-out-your-swiss-law-contract-may-unwittingly-be-subject-to-vienna-convention-rules/?lang=en. ↩
- Benz (см. выше); Valentina Hirsiger и Lukas Innerebner (Baker McKenzie), «Switzerland: New landmark decision on the applicability of the CISG and its interaction with Swiss law in case of fundamental errors», Global Litigation News, 4 декабря 2019 г., https://globallitigationnews.bakermckenzie.com/2019/12/04/switzerland-new-landmark-decision-on-the-applicability-of-the-cisg-and-its-interaction-with-swiss-law-in-case-of-fundamental-errors/. ↩
- Федеральный верховный суд, решение 4A_543/2018 от 28 мая 2019 г., в изложении Hirsiger и Innerebner (см. выше). ↩
- Benz (см. выше) (рекомендуемая оговорка об исключении). ↩
- CO, ст. 185 п. 1, https://www.droit-bilingue.ch/en-de/2/22/220-185-198.html; ст. 201 пп. 1–3, https://www.droit-bilingue.ch/en-de/2/22/220-201-215.html; ст. 210 п. 1 (два года после поставки, в редакции Федерального закона от 16 марта 2012 г., действующей с 1 января 2013 г.), https://www.droit-bilingue.ch/en-de/2/22/220-210-224.html; CISG, ст. 39 п. 1 («innerhalb einer angemessenen Frist»), https://www.droit-bilingue.ch/de-fr/0.2/0.22/0.221.211.1-39-42.html. ↩
- Практическая рекомендация, основанная на стандартной практике составления договоров в отрасли. ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.