Смещение трасти или протектора: основания, суды и применимое право
Доверительный управляющий, утративший доверие семьи, или протектор, блокирующий каждое решение, способны парализовать структуру. Можно ли их отстранить и каким образом, во многом зависит от акта об учреждении траста и права, которому подчинён траст.
Отстранение на основании акта об учреждении траста
Многие современные акты наделяют протектора, учредителя траста или комитет правом отстранять и заменять доверительного управляющего без указания причин. Обычно это самый быстрый путь при условии, что право осуществляется строго в соответствии с актом и в надлежащих целях. Отстранение, совершённое без соблюдения формальных требований или преследующее ненадлежащую цель, само может стать предметом спора, поэтому формулировка соответствующего положения заслуживает пристального внимания.
Отстранение судом
Если акт такого пути не предусматривает, бенефициары могут обратиться в суд с требованием об отстранении доверительного управляющего. В системах общего права суды, как правило, ориентируются на благо бенефициаров и надлежащее управление трастом. Типичными основаниями являются нарушения доверительных обязанностей, конфликты интересов, систематическое непредставление отчётности и разрыв отношений, препятствующий надлежащему управлению, хотя суды нередко неохотно вмешиваются лишь на основании враждебности. Всё чаще признаётся, что протекторы обладают фидуциарными полномочиями, что в зависимости от применимого права и условий акта может подвергать их аналогичной проверке.
Какой суд решает
Со швейцарской точки зрения подсудность по делам о трастах регулируется ст. 149b Федерального закона о международном частном праве (PILA), которая придаёт силу выбору суда в учредительном документе траста, а в остальных случаях отсылает к месту жительства ответчика или к месту управления трастом. В отношениях с европейскими государствами, связанными Луганской конвенцией, эта конвенция также содержит правила о спорах в отношении трастов. Швейцарские суды в принципе могут рассматривать заявления, касающиеся траста, подчинённого иностранному праву, и в этом случае применяют это иностранное право, что может потребовать экспертных доказательств его содержания.
Роль применимого права
Применимое право определяет, кто вправе подать заявление, какие основания достаточны и какими полномочиями обладает суд, включая назначение замены. Поэтому зачастую целесообразно инициировать разбирательство об отстранении в судах юрисдикции применимого права, а швейцарские процедуры использовать для мер в отношении активов, учитываемых в Швейцарии.
Что оправдывает себя на практике
- Внимательно изучите положение об отстранении, прежде чем обращаться в суд, поскольку отстранение на договорной основе обычно быстрее и дешевле.
- Документируйте упущения, такие как непредставленная отчётность или оставленные без ответа запросы, поскольку суды ищут конкретные доказательства.
- Спланируйте преемственность, заранее подобрав подходящего доверительного управляющего на замену.
Чем может помочь Ressos Legal
Я консультирую бенефициаров, протекторов и доверительных управляющих по вопросам отстранения и замены и координирую разбирательства между Швейцарией и юрисдикцией применимого права. Свяжитесь со мной, чтобы договориться о первой беседе.
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.