Защита активов и её пределы
Защита семейного капитала от кредиторов — законная цель планирования капитала, которой могут служить описанные в этой главе структуры. Траст, активы которого держит независимый доверительный управляющий в пользу дискреционных бенефициаров, фонд с собственной правосубъектностью или компания, акции которой находятся внутри семьи, могут оградить активы от личных кредиторов членов семьи. Однако у этой защиты есть пределы, и практик обязан их соблюдать.
Швейцарское право позволяет кредиторам оспаривать передачу активов, совершённую должником с намерением причинить им ущерб. Иски об оспаривании по Закону о взыскании долгов и банкротстве (SchKG) позволяют кредиторам или конкурсной администрации признать недействительными дарения и безвозмездные передачи, совершённые в течение одного года до банкротства или безуспешного взыскания, передачи, совершённые чрезмерно задолженным должником в тот же период, а также передачи, совершённые в течение пяти лет с распознаваемым для другой стороны намерением причинить ущерб кредиторам.1 Поэтому траст или фонд, созданный должником, уже испытывающим трудности, может быть оспорен. Иностранное трастовое право содержит аналогичные нормы. Многие юрисдикции не признают фиктивные трасты (shams), в которых учредитель сохранил фактический контроль над активами.
Ещё одна цель — защита капитала от требований супруга при разводе. Режим супружеского имущества и правила о разделе пенсионных накоплений определяют, на что может претендовать супруг. В пределах закона брачный договор может изменить этот режим. Активы, переданные в траст или фонд во время брака, в зависимости от обстоятельств могут учитываться при разделе имущества.2
Практик, консультирующий по защите активов, должен различать две вещи. Одна — законная защита капитала от будущих рисков, таких как риски предпринимательской деятельности, расторжение брака или недееспособность члена семьи. Другая — незаконное сокрытие активов от существующих кредиторов. Если первое является частью разумного планирования капитала, то второе может образовать состав уголовного преступления, например мошеннического распоряжения активами или сокрытия активов от взыскания.3 Решающими факторами являются время создания структуры, платёжеспособность семьи на этот момент и подлинный отказ от контроля.
Примечания
- Ст. 286–288 SchKG (SR 281.1), текст по swissrights.ch: дарения и безвозмездные распоряжения в течение последнего года до ареста имущества или открытия конкурсного производства (ст. 286), определённые сделки чрезмерно задолженного должника в течение последнего года (ст. 287) и все сделки в течение последних пяти лет, совершённые с распознаваемым для другой стороны намерением причинить ущерб кредиторам (ст. 288). Бремя доказывания несут близкие лица согласно п. 3 ст. 286 и п. 2 ст. 288. ↩
- П. 1 ст. 208 ZGB, текст по swissrights.ch: к приобретённому имуществу добавляются безвозмездные передачи, совершённые супругом без согласия другого супруга в течение последних пяти лет до прекращения режима (за исключением обычных случайных подарков), а также передачи, совершённые во время действия режима с намерением уменьшить долю другого супруга. ↩
- Ст. 163 StGB (злостное банкротство и мошенничество в отношении арестованного имущества: уменьшение имущества в ущерб кредиторам, лишение свободы на срок до пяти лет) и ст. 169 StGB (распоряжение арестованным имуществом, до трёх лет), текст по swissrights.ch. ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.