Споры и арбитраж

Читать PDF-версию (2 стр.)

Международные группы в Цуге разрешают многие свои споры в арбитраже. Пересмотренное корпоративное право позволяет предусматривать в уставе арбитражное разбирательство корпоративных споров с местом арбитража в Швейцарии.¹ Коммерческие договоры компаний в Цуге часто предусматривают арбитраж в Цюрихе или Женеве по регламенту Swiss Arbitration Centre или Международной торговой палаты либо подсудность английским судам. Швейцарское арбитражное право, содержащееся для международных арбитражей в двенадцатой главе Федерального закона о международном частном праве (PILA), современно и благоприятно для арбитража. Федеральный верховный суд пересматривает арбитражные решения лишь по ограниченному кругу оснований.²

Сырьевые трейдеры особенно активно прибегают к арбитражу в спорах со своими контрагентами, нередко по правилам торговых ассоциаций, например лондонских ассоциаций для металлов, зерна и нефтепродуктов, и полагаются на исполнение арбитражных решений в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией. Суды Цуга участвуют в таких спорах главным образом на стадии исполнения и обеспечительных мер, таких как арест активов должника в кантоне. Арест банковских счетов и долей в компаниях, зарегистрированных в Цуге, в обеспечение требований к иностранным должникам — постоянно встречающаяся черта практики судов кантона.³

Примечания

1. Источник — как указано в печатном издании. ↩
2. Swiss Arbitration Centre, «Bundesgesetz über das Internationale Privatrecht (IPRG), 12. Kapitel», текст по состоянию на 1 февраля 2021 года, swissarbitration.org: ст. 176–194 IPRG; ст. 190 п. 2 ограничивает основания для оспаривания ненадлежащим формированием состава арбитража, неправильным решением о компетенции, решением сверх или не в полном объёме заявленных требований, нарушением равноправия сторон или права быть выслушанным и несовместимостью с публичным порядком; MLL News, «Das revidierte Schiedsgerichtsrecht der Schweiz ab dem 1. Januar 2021», mll-news.com: пересмотренная глава действует с 1 января 2021 года. ↩
3. SchKG, ст. 271 п. 1 пп. 4 (SR 281.1), swissrights.ch: кредитор может добиться ареста находящихся в Швейцарии активов должника, если должник не проживает в Швейцарии, иное основание для ареста отсутствует, а требование имеет достаточную связь со Швейцарией. Рассматривается в части E. ↩

Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.