Споры и суды
Споры с участием криптофондов доходили до швейцарских судов лишь эпизодически. Большинство конфликтов урегулируется соглашением, вмешательством надзорного органа или в арбитраже. Держатели токенов, считающие, что фонд ненадлежащим образом использовал свои средства, располагают ограниченными средствами защиты, поскольку они не являются членами или бенефициарами фонда в юридическом смысле и не могут предъявить иск непосредственно к совету. Они могут сообщить о своих опасениях надзорному органу, который вправе принять меры, если были нарушены закон или учредительный акт. В деле Tezos коллективные иски против проекта были поданы в США.1
Швейцарские суды начали разрешать вопросы, касающиеся криптоактивов, в рамках производств о несостоятельности и уголовных производств. Федеральный верховный суд рассматривал вопрос о том, каким образом арестованные криптоактивы могут быть реализованы в ходе уголовного производства. Вопрос о том, входили ли криптоактивы, хранящиеся у кастодиана, в его конкурсную массу, оставался в литературе спорным, пока Закон о DLT не прояснил положение криптоактивов, находящихся на хранении, при банкротстве. Судебная практика рассматривается в части H.2
Примечания
- Block & Leviton, пресс-релиз «$25 Million Tezos ICO Litigation Settlement Achieves Final Approval», 15 октября 2020 г., globenewswire.com: Окружной суд США по Северному округу Калифорнии; мировое соглашение на 25 млн долларов США; окончательное утверждение 27 августа 2020 г. CoinDesk, 1 сентября 2020 г.: первые иски поданы в конце 2017 г. ↩
- watson.ch, «„Hodl!“ Staat darf beschlagnahmte Bitcoin nicht vorschnell verkaufen», 18 ноября 2021 г.: решение Федерального верховного суда 1B_59/2021 от 18 октября 2021 г. (криптоактивы, арестованные прокуратурой Цюриха в рамках расследования по делу об отмывании денег, не могут продаваться поспешно; досрочная реализация должна осуществляться с надлежащей тщательностью и компетентностью). Dominik Vock, «Aussonderung kryptobasierter Vermögenswerte und Zugang zu Daten im Konkurs», MME, 9 сентября 2021 г., mme.ch: вопрос о возможности выделения криптоактивов, находящихся на хранении, по ст. 242 SchKG был спорным в литературе до введения ст. 242a SchKG (в силе с 1 августа 2021 г.). ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.