Ответственность и споры
Отношения между управляющим активами и его клиентом представляют собой договор поручения по Обязательственному кодексу Швейцарии (OR), в силу которого управляющий активами несёт перед клиентом обязанность проявлять должную заботливость и лояльность. Управляющий активами, нарушающий согласованные с клиентом инвестиционные ограничения, совершающий неподходящие инвестиции, не диверсифицирующий портфель или действующий в условиях конфликта интересов, несёт ответственность за возникший ущерб.1 Закон о финансовых услугах (FinSA) добавил публично-правовое измерение. Его правила поведения могут влиять на стандарт заботливости в частном праве, а процедуры омбудсмена предлагают клиентам альтернативу судебному разбирательству.
Споры между клиентами и управляющими активами, семейными офисами и доверительными управляющими рассматриваются судами по месту нахождения ответчика или, если договоры предусматривают арбитраж, арбитражными трибуналами. Суды Цуга рассматривают долю таких споров, соразмерную числу компаний в кантоне. Споры о трастах, затрагивающие вопросы иностранного трастового права, часто рассматриваются судами той юрисдикции, право которой регулирует траст. Тем не менее швейцарские суды обладают юрисдикцией согласно Закону о международном частном праве (IPRG), если доверительный управляющий имеет место жительства в Швейцарии или если это предусмотрено учредительным документом траста.2
Примечания
- Ст. 398 OR, текст по swissrights.ch: поверенный отвечает за добросовестное и тщательное исполнение порученного ему дела. Urs Schenker, «Zwischen Marktrisiko und Haftung», Walder Wyss, 2011, walderwyss.com: практика Федерального верховного суда по управлению активами (BGer 4C.295/2006, E. 5.2.2; BGE 107 II 238, E. 5b; BGer 4C.323/2004) определяет ущерб как разницу между фактической стоимостью портфеля и стоимостью гипотетического портфеля, управляемого в соответствии с договором, в том числе в случаях нарушения инвестиционных ограничений. ↩
- Ст. 149b IPRG (SR 291), текст по swissrights.ch: в трастовых делах приоритет имеет выбор суда в положениях о трасте, если он сделан в письменной или иной форме, подтверждаемой текстом; избранный суд не вправе отказаться от юрисдикции, если сторона, траст или доверительный управляющий имеет место жительства в его кантоне либо в Швейцарии находится существенная часть имущества траста; при отсутствии действительного выбора юрисдикцией обладают швейцарские суды по месту жительства ответчика, по месту нахождения траста или по швейцарскому месту ведения деятельности. ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.