Приватизация и новые собственники
Торговлю с Востоком невозможно понять без приватизации советской промышленности в 1990-е годы. Россия приватизировала свои государственные предприятия в несколько волн, из которых ваучерная приватизация 1992–1994 годов распределила акции среди населения. Последовавшие залоговые аукционы 1995 и 1996 годов передали контроль над крупнейшими нефтяными и металлургическими компаниями небольшой группе банкиров и промышленников в обмен на кредиты государству.1 Новые собственники, которых стали называть олигархами, контролировали компании с огромными запасами, но с ограниченным доступом к международным рынкам и финансированию. Им нужны были партнёры, способные продавать их продукцию, финансировать их деятельность и помогать переводить часть доходов за рубеж.
Трейдеры Цуга и Женевы были в числе таких партнёров. Их отношения с новыми собственниками носили коммерческий характер, однако политическая и правовая обстановка того времени делала их сложными. Права собственности оспаривались, на суды можно было влиять, а исполнение договоров нередко обеспечивалось средствами, к которым западные компании прибегать не могли. Трейдеры справлялись с этой обстановкой с помощью структур предоплаты, которые защищали их, поскольку они контролировали движение товаров, и с помощью офшорных структур, которые подчиняли сделки иностранному праву. Многие холдинговые и торговые компании, учреждённые российскими группами в Цуге, относятся именно к этому периоду.
Примечания
- Wikipedia, «Privatization in Russia», en.wikipedia.org: ваучерная приватизация в 1992–1994 годах, в которой приняли участие около 98 процентов населения; схема залоговых аукционов с 1995 года, по которой банки кредитовали государство под залог акций крупных предприятий, так и не возвращённых. Wikipedia, «Loans for shares scheme», en.wikipedia.org: «Норильский никель» (51 процент, Потанин), ЮКОС (45 процентов, Ходорковский) и «Сибнефть» (51 процент, Березовский). ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.