Модель фонда и её правовые вопросы — заключение
Заключение к главе III
Фонд стал типичной правовой формой криптопроектов Цуга, потому что у него нет собственников и он посвящает свои активы определённой цели — структура, соответствовавшая самовосприятию открытых протоколов. Фонд принёс с собой публичный надзор, стабильные правовые рамки и репутацию швейцарских институтов, хотя дело Tezos обнажило его негибкость при разногласиях между советом фонда и основателями. Форма фонда не освобождала проекты от действия права финансового рынка, а их налогообложение следовало принципам, изложенным Федеральной налоговой администрацией в 2019 г. Децентрализованная автономная организация по-прежнему не имеет места в швейцарском праве и использует фонды или ассоциации в качестве правовой оболочки. Конкуренция со стороны Каймановых островов, Лихтенштейна и Абу-Даби отвлекла более новые проекты, тогда как наиболее известные фонды остались в Цуге.
Заключение к части G
Криптодолина (Crypto Valley), новейший пласт экономики Цуга, берёт начало в появлении Bitcoin Suisse в 2013 г. и Ethereum Foundation в 2014 г. Своё имя она получила благодаря тому, что город в 2016 г. стал принимать биткойн, и благодаря Crypto Valley Association 2017 г. Она прошла через бум ICO 2017 г., руководящие принципы FINMA 2018 г. и две криптозимы. К 2025 г. отрасль насчитывала в кантоне 719 блокчейн-компаний. Кластер следовал более старой модели кантона, сочетавшей низкие налоги, прагматичные власти, профессиональные услуги и англоязычную среду, распространив эту модель на новую технологию. Его характерным правовым инструментом был швейцарский фонд, сильные стороны и пределы которого рассмотрены в этой части. Часть H обращается к праву, которое сегодня регулирует криптоактивы и цифровые активы (Digital Assets) в Швейцарии.
В пяти предложениях
Криптодолина зародилась в Цуге в 2013–2017 гг. вместе с Bitcoin Suisse, Ethereum Foundation, приёмом биткойна городом и Crypto Valley Association. Бум ICO 2017 г. принёс крупные суммы и множество сомнительных проектов, прежде чем завершился в 2018 г. падением цен и руководящими принципами FINMA по классификации токенов. Регулирование, криптобанки, криптопредложение кантонального банка и приём криптоактивов в уплату налогов ознаменовали взросление отрасли после 2018 г. Швейцарский фонд служил типичным инструментом для токен-проектов, хотя его ограничивали негибкость, налоговый режим и отсутствие правовой формы для децентрализованных автономных организаций. Цуг остаётся центром швейцарской криптоотрасли, на который приходится около двух пятых её компаний, но сталкивается с растущей конкуренцией со стороны юрисдикций со специально созданными правовыми формами.
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.