Торговля поверх политических границ

Читать PDF-версию (2 стр.)

Успех Marc Rich + Co. в значительной мере основывался на готовности торговать там, где другие этого делать не хотели. В 1979–1993 годах компания покрывала значительную часть потребностей Южной Африки в нефти — в то время, когда режим апартеида находился под международным нефтяным эмбарго. Во время американского эмбарго против Ирана, последовавшего за кризисом с заложниками 1979 года, она поставляла Израилю иранскую нефть.¹ Такие сделки были возможны потому, что Швейцария не была связана соответствующими эмбарго, потому что компания действовала из Цуга и потому что её основатель понимал: правительства, вводившие эмбарго, нередко терпели сделки, позволявшие их обойти, а порой даже зависели от них.

Этот эпизод в крайней форме показывает, какую функцию швейцарский нейтралитет и швейцарское право могли выполнять для сырьевого трейдера в годы холодной войны. Компания в Цуге подчинялась швейцарскому праву, а Швейцария не участвовала ни в нефтяных эмбарго ООН против Южной Африки, ни в односторонних эмбарго США против Ирана. То, что было запрещено американской компании в Нью-Йорке, было разрешено швейцарской компании в Цуге. Трейдер, понимавший это различие и обладавший связями и смелостью, чтобы им воспользоваться, мог получать маржу, недоступную его конкурентам.²

Это же понимание впоследствии привело швейцарских сырьевых трейдеров к трудностям. Санкции ООН стали обязательными для Швейцарии через федеральные постановления, а с 2002 года, когда Швейцария вступила в ООН, — через Закон об эмбарго. США распространили действие своих санкций на неамериканские компании через использование доллара, через вторичные санкции и через уголовное преследование иностранных компаний. Европейский союз разработал собственные санкционные режимы, которые Швейцария в значительной мере переняла. Пространство, в котором швейцарский трейдер мог действовать вне досягаемости санкций крупных держав, шаг за шагом сужалось, пока после 2022 года практически не исчезло. Этому развитию посвящены часть E и часть I.

Примечания

1. SRF, «Von der Marc Rich AG zu Glencore»: Рич торговал с режимом апартеида в Южной Африке вопреки международным эмбарго, покрывая «значительную часть потребностей Южной Африки в 1979–1993 годах»; он также поставлял Израилю нефть иранского происхождения во время американского эмбарго на импорт, последовавшего за кризисом с заложниками 1979 года. ↩
2. CORDIS (Европейская комиссия), «Nationales Forschungsprogramm „Beziehungen Schweiz – Südafrika“ abgeschlossen», cordis.europa.eu: Швейцария воздержалась от участия в международных санкциях 1986 года, сославшись на конституционно гарантированную свободу торговли и предпринимательства; Josef Lang, «Marc Rich verlängerte die Apartheid», WOZ Die Wochenzeitung, 4 июля 2013 г., woz.ch: Генеральная Ассамблея ООН в 1977 году призвала к всеобщему нефтяному эмбарго против Южной Африки, и, по данным Shipping Research Bureau, Рич был безусловно самым значительным нарушителем нефтяного эмбарго; Cultures Contexts (University of Texas), «Marc Rich and Switzerland: An Uneasy Relationship», 30 июня 2013 г., sites.utexas.edu: нейтральная Швейцария воздерживалась от международных мер против других стран, включая торговые эмбарго. Рассматривается в части E. ↩

Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.