Что Nord Stream значил для Цуга
Nord Stream AG после 2022 года
Сама Nord Stream AG не была включена в швейцарские или европейские санкционные списки, поскольку среди её акционеров были европейские компании. После того как европейские акционеры списали свои доли, компания осталась зарегистрированной в Цуге с небольшим штатом, который управлял оставшимися активами и добивался выплат по страховым требованиям. Её финансовое положение оставалось напряжённым, и в 2025 году сообщалось о закрытии её банковских счетов в Германии.1 По сообщениям 2025 года, американские инвесторы проявляли интерес к приобретению газопровода на случай мирного урегулирования между Россией и Украиной. После этого в июле 2025 года Европейский союз включил газопроводы в свои санкции, чтобы исключить любое возобновление их эксплуатации.2
Примечания
- Energynewsmagazine, 13 мая 2025 г., energynewsmagazine.at: высокая задолженность Nord Stream AG и закрытие её германских банковских счетов сберегательной кассой (Sparkasse); процедура мирового соглашения в Цуге в 2022–2025 гг. касалась Nord Stream 2 AG (SRF, 9 мая 2025 г.). ↩
- Wikipedia, «Nord Stream 2», en.wikipedia.org: 18-й пакет санкций ЕС от 18 июля 2025 г. запрещает прямое и косвенное использование газопроводов Nord Stream; The Insider, «Former Stasi officer and Putin ally Matthias Warnig seeks to restart Nord Stream 2 gas pipeline with backing from U.S. investors, FT reports», 2025 г., theins.press (заголовок известен только по результатам поиска). ↩
Что Nord Stream значил для Цуга
Nord Stream вовлёк кантон Цуг в европейскую энергетическую политику. На протяжении пятнадцати лет трубопроводные компании были одними из самых заметных международных компаний кантона. Их присутствие, приносившее налоговые поступления, рабочие места и спрос на профессиональные услуги, вместе с тем связало имидж кантона с проектом, ставшим символом зависимости Европы от российских энергоносителей. После 2022 года из-за этих компаний международная пресса стала писать о Цуге в связи с Россией, санкциями и диверсией.
Власти кантона реагировали сдержанно. Они указывали, что нахождение компании в Цуге не делает кантон ответственным за её бизнес, поскольку решения по Nord Stream принимали акционеры и соответствующие правительства. Они сотрудничали с федеральными властями в применении санкций. Кантональный суд применял к трубопроводным компаниям швейцарское право несостоятельности в обычном порядке. Тем не менее этот эпизод показал репутационный риск, на который идёт кантон, становясь местонахождением компаний, бизнес которых политически уязвим, — урок, вытекающий также из истории сырьевых трейдеров, описанной в частях D и E.
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.