Суд для купцов: истоки цюрихского Handelsgericht

Читать PDF-версию (4 стр.)

Торговый суд Цюриха был учреждён в 1866 году. Его стопятидесятилетие в 2016 году было отмечено юбилейным сборником под редакцией Александра Бруннера и Петера Нобеля под названием Handelsgericht Zürich 1866–2016: Zuständigkeit, Verfahren und Entwicklungen, а также публикациями в цюрихской прессе.¹ Neue Zürcher Zeitung по этому случаю назвала Цюрих первым швейцарским кантоном, создавшим суд такого рода; позднее его примеру последовали Берн, Санкт-Галлен и Аргау.² Эта дата важна для истории финансового центра. Суд возник в то десятилетие, когда Цюрих обрёл институты, которые определяют его облик и сегодня: в 1856 году было основано Schweizerische Kreditanstalt, в 1855 году открыл свои двери Федеральный политехникум, а железнодорожные, текстильные и машиностроительные предприятия притягивали в город капитал и кредит в таком темпе, за которым с трудом поспевали старые гражданские суды, укомплектованные юристами общего профиля и связанные медленной письменной процедурой.

Материальное торговое право Цюриха того времени и само было недавним творением. В 1854–1856 годах Иоганн Каспар Блюнчли разработал для кантона всеобъемлющую кодификацию частного права, которая регулировала торговые отношения, не отделяя их от общего гражданского права.³ Торговый суд стал процессуальным соответствием этому выбору. Цюрих не принял отдельного торгового кодекса по французскому или германскому образцу, но признал, что торговые споры требуют судей, разбирающихся в векселях, расчётах товариществ, договорах фрахта и обычаях отдельных отраслей. Решением стал смешанный состав суда, в котором профессиональные юристы заседали вместе с купцами и промышленниками, избранными за их практические знания. Наиболее чистую форму непрофессионального торгового правосудия выработала Франция — в виде tribunaux de commerce по Code de commerce 1807 года, члены которых были купцами, избранными собратьями по сословию.⁴ Германские государства использовали палату по торговым делам в составе обычного земельного суда — модель, которая сохраняется и поныне в виде Kammer für Handelssachen с одним профессиональным судьёй и двумя почётными торговыми судьями.⁵ Цюрих избрал средний путь: профессиональный элемент сохранял контроль над процессом, а непрофессиональный обеспечивал коммерческое суждение.

Федеральная унификация обязательственного права в 1881 году (вступившая в силу в 1883 году) устранила кантональную материально-правовую основу, на которой первоначально действовал суд, но не затронула его организацию, поскольку процесс и судоустройство ещё более столетия оставались делом кантонов.⁶ Поэтому Торговый суд стал цюрихским форумом для споров по федеральному Обязательственному кодексу между коммерсантами, внесёнными в торговый реестр. Его репутация росла вместе с ролью города как банковского и страхового центра. Крупные цюрихские страховщики, история которых изложена в Части E этой книги, и крупные банки, описанные в Части G, регулярно выступали сторонами в процессах — как в качестве истцов, так и в качестве ответчиков, — а многие торговые судьи суда происходили из их рядов или из аудиторских фирм, которые их обслуживали.

Две особенности раннего суда пережили все реформы. Во-первых, это его связь с Obergericht, Высшим судом кантона. На протяжении всей своей истории Торговый суд образует организационное подразделение Obergericht, который обеспечивает его председательствующими судьями, секретарями суда и помещениями — сегодня по адресу Hirschengraben 15 в Старом городе.⁷ Во-вторых, это культура мирового урегулирования. С первых лет суд стремился привести стороны к соглашению до стадии исследования доказательств, и подготовительное заседание с обсуждением мирового соглашения под руководством профессионального судьи и торгового судьи по сей день остаётся определяющим моментом его процесса. В связи с юбилеем NZZ сообщала, что около семидесяти процентов производств в суде завершались мировым соглашением и что примерно такая же доля рассматривалась в течение года.⁸

Значение этой истории для финансового центра легко недооценить. Торговый суд создавался для цюрихских купцов. Однако созданное им сочетание юридической строгости с пониманием коммерции, дополненное выраженным предпочтением согласованных решений, — именно то, что ищут международные стороны при выборе форума. Это объясняет, почему в ходе дискуссий о реформе 2010-х и 2020-х годов Цюрих мог утверждать, что уже располагает ядром международного торгового суда и ему остаётся лишь открыть его для иностранных сторон и английского языка.

Примечания

1. Alexander Brunner, Peter Nobel (ред.), Handelsgericht Zürich 1866–2016. Zuständigkeit, Verfahren und Entwicklungen. Festschrift zum 150. Jubiläum (Zurich: Schulthess, 2016), ISBN 978-3-7255-7526-8; библиографические данные и характеристика издания как юбилейного сборника к 150-летию подтверждены LAW.CH, «Brunner Alexander / Nobel Peter (Hrsg.): Handelsgericht Zürich 1866–2016», март 2017 года, https://law.ch/lawnews/2017/03/brunner-alexander-nobel-peter-hrsg-handelsgericht-zuerich-1866-2016/. С содержанием сборника ознакомиться не удалось. ↩
2. Neue Zürcher Zeitung, «Schlichten und richten für die Wirtschaft» (150 Jahre Zürcher Handelsgericht), https://www.nzz.ch/zuerich/150-jahre-zuercher-handelsgericht-schlichten-und-richten-fuer-die-wirtschaft-ld.132987. В статье также описываются смешанный состав из профессиональных и торговых судей и высокая доля мировых соглашений в суде, о которых говорится ниже. ↩
3. Bernhard Schaaf, «Handelsrecht», Historisches Lexikon der Schweiz (HLS), https://hls-dhs-dss.ch/textes/d/D9612.php. В статье отмечается, что Берн институционализировал определённую форму торговой юрисдикции ещё в 1687 году и что федеральный Обязательственный кодекс 1881 года вступил в силу в 1883 году. ↩
4. Lefebvre Dalloz, тематическая справка «Tribunal de commerce», https://open.lefebvre-dalloz.fr/droit-affaires/fonds-commerce/tribunal-commerce_dz-oasis-001006, где указано, что code de commerce 1807 года закрепил tribunaux de commerce, состоящие из судей, избираемых собратьями — самими купцами. В ходе экспериментальной реформы французские tribunaux de commerce с тех пор частично переименованы в tribunaux des activités économiques; это развитие выходит за рамки настоящей главы. ↩
5. Wikipedia (на немецком языке), «Handelsgericht», раздел о Германии, https://de.wikipedia.org/wiki/Handelsgericht, со ссылкой на §§ 93–114 Закона Германии о судоустройстве (GVG). Приводится для ориентира. ↩
6. Федеральное ведомство юстиции, «Vereinheitlichung des Zivilprozessrechts», https://www.bj.admin.ch/de/vereinheitlichung-des-zivilprozessrechts: пересмотренная ст. 122 Федеральной конституции, принятая в рамках судебной реформы, одобренной парламентом 8 октября 1999 года и принятой народом 12 марта 2000 года, служит основой унификации гражданского процесса. Гражданский процессуальный кодекс вступил в силу 1 января 2011 года и заменил 26 кантональных кодексов. ↩
7. Obergericht des Kantons Zürich, «Handelsgericht», https://www.gerichte-zh.ch/organisation/handelsgericht.html (адрес и организация). Связь с Obergericht закреплена в п. 1 § 38 цюрихского Закона об организации судов и органов в гражданском и уголовном процессе (GOG), как отмечает LAW.CH, «Handelsgericht Zürich», https://law.ch/lawinfo/handelsgericht-handelsgerichte/handelsgericht-zurich/. ↩
8. Neue Zürcher Zeitung, «Schlichten und richten für die Wirtschaft», https://www.nzz.ch/zuerich/150-jahre-zuercher-handelsgericht-schlichten-und-richten-fuer-die-wirtschaft-ld.132987. В статье также приводится годовая нагрузка около 900 дел с совокупной суммой исковых требований примерно 2 млрд швейцарских франков за год, предшествовавший юбилею. ↩

Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.