简体 繁體 日本語 한국어 Bahasa Indonesia Русский Українська English Deutsch Français Español Português Tiếng Việt Türkçe العربية עברית

Сравнения: Лондон, Сингапур, Франкфурт и Гамбург, Женева

Лондон

Торговый суд Англии и Уэльса (Commercial Court) — образец, с которым сравнивает себя любой международный торговый суд. Он был создан в 1895 году на основании «Notice as to Commercial Cases», изданного судьями Отделения королевской скамьи под давлением лондонского Сити и деловых кругов; его первым судьёй был Дж. К. Мэтью. С начала 1990-х годов более чем в трёх четвертях дел, возбуждённых в этом суде, участвует хотя бы одна иностранная сторона. В 1970-е годы суд разработал судебный запрет Mareva — предшественник современного всемирного приказа о замораживании активов (worldwide freezing order).1 Таким образом, торговые суды Лондона и Цюриха возникли в одно и то же время — во второй половине XIX века, и оба были созданы по просьбе купцов, желавших иметь судей с коммерческим опытом. К этой цели они пошли разными путями. Лондон сделал ставку на специализированных профессиональных судей из числа барристеров, специализирующихся на коммерческих делах, тогда как Цюрих посадил рядом с профессиональными судьями представителей бизнеса. Сильные стороны Лондона — его процессуальные инструменты, массив прецедентов и английский язык. Сильные стороны Цюриха — скорость, стоимость, культура мирового урегулирования и двухинстанционная структура, позволяющая быстрее достичь окончательности.

Сингапур

Сингапурский международный торговый суд (Singapore International Commercial Court) был официально открыт 5 января 2015 года после доклада комитета в ноябре 2013 года и общественных консультаций. В его составе специализированные сингапурские судьи по торговым делам сочетаются с международными судьями, представляющими как континентальную, так и англосаксонскую правовую традицию. Он допускает привлечение третьих лиц, чего трудно добиться в арбитраже, и позиционирует себя как дополнение к Сингапурскому международному арбитражному центру (Singapore International Arbitration Centre).2 Сравнение с Цюрихом поучительно. Сингапур создал новый суд с международными судьями, чтобы выстроить репутацию с нуля. Цюрих, уже располагавший авторитетным торговым судом, предпочёл открыть этот суд для международных дел и английского языка, не назначая иностранных судей. Цюрихская модель дешевле и скромнее. Её успех будет зависеть от того, станут ли международные стороны доверять швейцарскому судейскому составу в той же мере, что и швейцарскому арбитражу, и удастся ли задействовать цюрихских торговых судей в производствах на английском языке в достаточном числе.

Франкфурт, Гамбург и германские торговые суды

Германия в то же время двигалась в том же направлении. 1 апреля 2025 года вступил в силу Закон об укреплении Германии как места отправления правосудия (Justizstandort-Stärkungsgesetz). Он позволяет каждой федеральной земле учредить один торговый суд на уровне высшего земельного суда для торговых споров с ценой иска не менее 500 000 евро, а также торговые палаты при земельных судах. Производство может вестись на английском языке. Жалобы подаются непосредственно в Федеральный верховный суд Германии без необходимости получения разрешения, а процедура предусматривает совещания по управлению делом (case management conferences), дословные протоколы и усиленную защиту коммерческой тайны. К июлю 2025 года торговые суды учредили девять федеральных земель.3 Гамбург открыл свой торговый суд при Ганзейском высшем земельном суде 15 апреля 2025 года, Франкфурт последовал 1 июля 2025 года, а Баден-Вюртемберг создал торговые суды в Штутгарте и Мангейме ещё в 2020 году.4

Параллели с Цюрихом поразительны. Обе реформы приняты с разницей менее двух лет, обе являются ответом на доминирование Лондона и арбитража в международных торговых спорах, и обе опираются на действующих судей, способных работать на английском языке. Германская модель отличается более высоким порогом, большим акцентом на обжаловании на английском языке и отсутствием непрофессионального элемента, поскольку традиционные германские палаты по торговым делам с почётными судьями не были избраны в качестве основы для новых судов. Для сторон из Германии — важнейшей иностранной клиентуры цюрихского финансового центра — выбор между Франкфуртом и Цюрихом будет зависеть от применимого права, местонахождения активов и относительного значения, придаваемого скорости и мировому урегулированию.

Женева

В Женеве, которой посвящён сопутствующий том, нет торгового суда в смысле статьи 6 CPC. Торговые споры там разрешают обычные суды, а жалобы, прежде чем попасть в Федеральный верховный суд, проходят через кантональный Суд юстиции (Cour de justice).5 Практики в Женеве продвигали создание торгового суда с международной палатой, однако к 2026 году проект не дошёл до стадии законодательства.6 В арбитраже оба города — близкие конкуренты. В Женеве находится руководство Swiss Arbitration Centre и большое сообщество специалистов по арбитражу, тесно связанное с франкоязычными и международными организациями. Цюрих лидирует по числу институциональных дел по Swiss Rules и в спорах с участием немецкоязычных сторон, а также банковской и страховой отраслей. Взятые вместе, оба центра дополняют друг друга и объясняют, почему Швейцария входит в тройку ведущих стран — мест арбитража в статистике ICC.

Примечания

  1. Courts and Tribunals Judiciary, «The History of the Commercial Court», https://www.judiciary.uk/courts-and-tribunals/business-and-property-courts/commercial-court/about-the-commercial-court/the-history-of-the-commercial-court/. ↩
  2. Singapore Judiciary, «Establishment of the SICC», https://www.judiciary.gov.sg/singapore-international-commercial-court/about-the-sicc/establishment-of-the-sicc. ↩
  3. Morgan Lewis, «The Introduction of Commercial Courts and Commercial Chambers in Germany» (июль 2025 года), https://www.morganlewis.com/pubs/2025/07/the-introduction-of-commercial-courts-and-commercial-chambers-in-germany. ↩
  4. UEPO.de, «Hamburg eröffnet Commercial Court beim OLG und Commercial Chambers am Landgericht», 18 апреля 2025 года, https://uepo.de/2025/04/18/hamburg-eroeffnet-commercial-court-beim-olg-und-commercial-chambers-am-landgericht/, и UEPO.de, «Gerichtssprache Englisch: OLG Frankfurt richtet Commercial Court und Commercial Chamber ein», 12 февраля 2025 года, https://uepo.de/2025/02/12/gerichtssprache-englisch-olg-frankfurt-richtet-commercial-court-und-commercial-chamber-ein/. ↩
  5. LAW.CH, «Handelsgerichte der Schweiz», указ. соч. (торговые суды есть только в Цюрихе, Берне, Санкт-Галлене и Аргау). Структура судов Женевы отдельно не проверялась. ↩
  6. Pestalozzi, «Proceedings in English before Swiss State Courts Soon a Reality in Bern and Zurich», указ. соч. ↩

Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.

Планируете открыть или расширить бизнес в Швейцарии?

Helvetica Register — информационный портал. Он рассказывает, что необходимо знать компаниям и предпринимателям со всего мира, и прежде всего из Большого Китая, Центральной Азии и Кавказа, других стран Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки, о ведении бизнеса в Швейцарии: корпоративное право, коммерческие договоры, лицензии, банковское обслуживание, налоги и вид на жительство.

Юридические консультации в Швейцарии предоставляет Ressos Legal — адвокатская практика в Цюрихе, которая под руководством д-ра Александра Рессоса консультирует по всем областям швейцарского права. Подробная информация — на сайте www.ressos.ch.

Ваш проект в Швейцарии Связаться с д-ром Александром Рессосом Создание компании, акционерные и коммерческие соглашения, приобретения, лицензии, банковские счета, налоги и разрешения на пребывание: я консультирую по швейцарскому праву и координирую работу с вашими юристами на родине, а при необходимости — и с местными юристами в других юрисдикциях.