Французское вторжение, государственная казна и война 1799 года

Казны Берна и Цюриха

Французское вторжение весной 1798 года было направлено прежде всего против Берна. Операциями руководил генерал Алексис Бальтазар Анри Антуан фон Шауэнбург. После начала боевых действий 1 марта бернское правительство 4 марта ушло в отставку, а на следующий день была подписана капитуляция. Сопротивление внутренних кантонов завершилось их сдачей 4 мая после боёв у Шинделлеги, а 19 августа 1798 года Гельветическая республика заключила с Францией формальный союз. Оккупанты захватили государственные казны Берна и Цюриха и отправили бернских медведей в Париж в качестве трофеев. Historisches Lexikon der Schweiz делает оговорку, важную для экономической оценки: поскольку богатство кантонов состояло главным образом из недвижимого имущества, изъятия не поставили под угрозу их экономическое выживание.¹

Бернская казна была, безусловно, более крупной добычей. Исследование Кристофа Шальтеггера и его коллег из Люцернского университета, опубликованное в 2020 году под названием Napoleons reiche Beute, оценивает её общую стоимость примерно в 21,6 млн livres tournois. Около 10,6 млн ливров из этой суммы приходились на наличные, включая восемнадцать бочек золота и серебра и железный сундук с монетой, а около 11 млн ливров составляли ценные бумаги, в том числе английские акции и облигации Священной Римской империи. Официальная французская оценка зафиксировала лишь 7,95 млн ливров — расхождение, которое авторы отчасти объясняют растратой. Для сравнения, государственная казна Цюриха оценивается в 622 000 ливров.² Современные оценки общей суммы, изъятой Францией у Берна и Цюриха в виде принудительных займов, контрибуций и казны, достигают около 30 млн ливров, и французские историки связывают часть этой суммы с финансированием египетской экспедиции Бонапарта. Берн годами пытался вернуть свои ценные бумаги, потратив на это более двух третей их стоимости. Этот вопрос всё ещё стоял на повестке Венского конгресса, где державы допустили лишь частичную компенсацию.³

Скромный размер цюрихского денежного резерва требует объяснения, поскольку цюрихское государство считалось богатым. Согласно нумизматической истории цюрихских денег, в период с 1672 по 1798 год государство накопило профицит примерно в три миллиона гульденов, ежегодно добавляя к своим резервам несколько десятков тысяч гульденов.⁴ Разница между этой цифрой и содержимым хранилища Гроссмюнстера отражает то, как цюрихские власти инвестировали свой профицит. С 1755 года значительная часть государственных средств размещалась через Leu & Co. в займы и ценные бумаги, многие из которых находились за рубежом, а другие суммы хранились в зернохранилищах, имуществе секуляризованных монастырей и фондах церкви, школы и призрения бедных, описанных в части B. Судьба иностранных вложений Leu & Co. в годы революционных войн относится к главе C.II. Для целей настоящего изложения важно, что публичное богатство Цюриха было диверсифицировано и что французы забрали наиболее ликвидную его часть.

Оккупация, реквизиции и сражения при Цюрихе

Первые французские войска вошли в Цюрих 27 апреля 1798 года, за несколько недель до того, как 5 июня была вывезена казна.⁵ Более тяжёлым бременем было постоянное присутствие войск, которых население должно было расквартировывать, кормить и снабжать. Местная история Швамендингена, тогда деревни к северу от города, сохранила свидетельства общинных должностных лиц. По их словам, каждый крестьянин должен был разместить у себя от десяти до четырнадцати солдат, а не имевшие хозяйства — от шести до восьми, и кормить их приходилось из скудных собственных запасов или продовольствием, купленным по завышенным ценам. Опись ущерба по одному-единственному имению зафиксировала, что там было расквартировано 2 546 человек и 1 214 лошадей. К августу 1800 года совокупные потери Швамендингена и соседней деревни оценивались в 293 509 франков, в том числе около 60 120 франков на постой, около 35 000 франков на продовольствие и припасы, 83 200 франков на разрушения в ходе боёв и 150 000 франков на древесину.⁶ Если умножить подобные цифры на весь кантон, становится ясно, что расходы на оккупацию и войну значительно превышали стоимость вывезенной казны.

В 1799 году Цюрих стал полем битвы войны Второй коалиции. В первом сражении, с 4 по 7 июня 1799 года, австрийская армия под командованием эрцгерцога Карла вынудила французов под командованием Андре Массена отойти из города на линию у Альбиса, оставив страну разделённой между двумя армиями. Во втором сражении, 25 и 26 сентября 1799 года, Массена атаковал русскую армию Александра Римского-Корсакова, которую поддерживали австрийские войска под командованием Фридриха фон Хотце. Около 75 000 французов противостояли примерно 60 000 солдат коалиции. В боях французы потеряли около 6 000 человек, а коалиция — около 3 000 убитыми и ранеными и 8 000 пленными. Победа Массена вытеснила коалицию из Швейцарии и способствовала выходу России из войны. Она была куплена дорогой ценой для гражданского населения, у которого французы реквизировали огромное количество продовольствия, скота, фуража, людей и денег.⁷ Одна деталь сентябрьских боёв занимает любопытное место в денежной истории региона: согласно швамендингенскому источнику, гельветические вспомогательные войска захватили русскую военную казну на высотах над деревней.⁸

Война 1799 года имела последствия, выходившие за рамки непосредственных разрушений. Гельветическая республика, и без того ослабленная сопротивлением и внутренними расколами, так и не оправилась от финансового истощения, вызванного кампаниями и продолжавшимися реквизициями. Её фискальная несостоятельность стала одной из причин, по которым Наполеон в 1803 году навязал Медиацию.⁹ В Цюрихе память о 1798 и 1799 годах укрепила убеждение, которое на протяжении поколений определяло отношение его купцов и банкиров. Этот опыт учил, что публичные резервы, хранящиеся наличными в хранилище, доступны любому, кто контролирует территорию, тогда как богатство находится в большей безопасности, когда оно рассредоточено, инвестировано и по возможности размещено за рубежом или в формах, которые завоеватель не может легко захватить. Было бы преувеличением выводить позднейшую швейцарскую культуру сдержанного, международно диверсифицированного управления активами из одного события, однако опыт 1798 года был ранним уроком того рода, который последующие поколения цюрихских банкиров будут преподавать своим клиентам.

Примечания

1. HLS, Martin Illi, «Franzoseneinfall», версия от 14 сентября 2021 г., https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/008915/2021-09-14/. ↩
2. Люцернский университет, статья об исследовании Кристофа Шальтеггера, Томаса Штудера, Лауры Целль и Микеле Сальви Napoleons reiche Beute (2020), https://www.unilu.ch/fileadmin/fakultaeten/wf/Dekanat/Bilder/Professuren/Schaltegger/Artikel_BrunneZytig.pdf. Авторы рассчитывают, исходя из годовой доходности 5,8%, что к 2018 году бернская казна выросла бы примерно до 623 млрд швейцарских франков. ↩
3. Wikipedia (на немецком языке), «Franzoseneinfall (Schweiz)», https://de.wikipedia.org/wiki/Franzoseneinfall_(Schweiz). Там приводится цифра около 30 млн ливров как совокупная сумма принудительных займов, контрибуций и государственных казн Берна и Цюриха. ↩
4. Ursula Kampmann, «Einleitung ‘Die Zürcher und ihr Geld’ Teil 2», MünzenWoche, 19 сентября 2011 г., https://neu.muenzenwoche.de/nationen/einleitung-die-zuercher-und-ihr-geld-teil-2/. ↩
5. Staatsarchiv des Kantons Zürich (изд.), Kleine Zürcher Verfassungsgeschichte 1218–2000, с. 35 (см. прим. 1). ↩
6. Zunft Schwamendingen, «Das Ende der alten Ordnung – Kriegstage in Schwamendingen», https://www.zunft-schwamendingen.ch/geschichte-schwamendingen/385-das-ende-der-alten-ordnung-kriegstage-in-schwamendingen.html. Тот же источник фиксирует присягу гельветической конституции, принесённую 16 августа 1798 года, и обязанность выставить «напиток свободы» за счёт общинных средств. ↩
7. Wikipedia (на немецком языке), «Zweite Schlacht um Zürich», https://de.wikipedia.org/wiki/Zweite_Schlacht_um_Z%C3%BCrich. В статье также упоминается разграбление монастыря Фар 25 сентября 1799 года. ↩
8. Zunft Schwamendingen, «Das Ende der alten Ordnung» (см. выше). ↩
9. Wikipedia (на немецком языке), «Helvetische Republik», https://de.wikipedia.org/wiki/Helvetische_Republik, раздел об экономическом положении. ↩

Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.