Долгое существование цехового порядка и его наследие

Четыре с половиной столетия

Цеховое устройство, созданное Бруном и пересмотренное в 1373, 1393, 1489 и 1498 годах, пережило Реформацию, Тридцатилетнюю войну и эпоху Просвещения. Оно приспосабливалось посредством последовательных поправок. Его рамки в 1790 году узнаваемо совпадали с рамками 1498 года: Малый и Большой советы, избираемые через двенадцать цехов и Констафель, два бургомистра и гражданская община, связанная присягой. К XV веку Малый совет был преобразован в две половины по двадцать четыре члена, сменявшие друг друга каждые шесть месяцев и состоявшие из цеховых мастеров, представителей Констафеля и советников, избираемых Большим советом. Эта структура с поправками просуществовала до конца Старого порядка.¹ Население города, управлявшегося по этому устройству, оставалось небольшим: около 5 700 жителей около 1408 года, примерно 4 750 в 1467 году и 5 100 в 1529 году, а к 1762 году — около 11 500.² В 1769 году в Цюрихе насчитывалось 10 579 жителей и около 1 100 ремесленников. Несколько тысяч граждан, объединённых в тринадцать корпораций, управляли территорией с населением значительно более ста тысяч сельских жителей.

Конец пришёл извне. 3 февраля 1798 года под давлением событий во Франции и революционного движения в сельской округе цюрихские власти объявили о реформах, включая расширение свободы торговли. Часть членов цехов помышляла о вооружённом сопротивлении, другие обсуждали, не следует ли разделить коллективное имущество цехов между членами. В особенности в цехе портных члены защищали общее имущество как «anvertrautes Erbgut» — наследие, вверенное им предками.³ Французское вторжение и внутренняя революция, требовавшая равенства города и сельской округи, упразднили город-государство.⁴ 19 октября 1798 года Гельветическая республика отменила обязательное членство в цехах, а свобода торговли и промышленности была окончательно закреплена в Федеральной конституции 1874 года.⁵

Цеха не исчезли. «Майзен» воссоздал себя в виде общества в 1801 году.⁶ В период Реставрации, с 1815 года до либеральной революции 1830–1831 годов, Констафель и цеха вновь получили роль избирательных органов, причём Констафель был восстановлен как один из тринадцати избирательных цехов.⁷ Свои последние государственные функции цеха утратили в 1860-е годы и продолжили существование как частные объединения. С 1867 года в городе и в пригородах, присоединённых в 1893 и 1934 годах, основывались новые цеха, так что сегодня двадцать шесть цехов и обществ образуют Центральный комитет цехов Цюриха (Zentralkomitee der Zünfte Zürichs).⁸ Констафель в 1841 году преобразовался в светское общество и с 1899 года называется Gesellschaft zur Constaffel. В 1868 году он продал дом «цум Рюден» городу, а в 1937 году выкупил его обратно.⁹

Зексилойтен

Наиболее заметное наследие цехового порядка — Зексилойтен (Sechseläuten), весенний праздник, отмечаемый в понедельник после равноденствия. Его название напоминает о регулировании рабочего времени: в летнее полугодие, начиная с весеннего равноденствия, колокол Гроссмюнстера возвещал окончание рабочего дня в шесть часов. Цех мясников относит это правило к ремесленным уставам XIII или XIV века, тогда как городское туристическое ведомство — к XVI веку.¹⁰ Так или иначе, праздник отмечает время, когда цеховой календарь определял ритм труда во всём городе. Его современная форма — создание XIX века. В 1839 году Констафель и все цеха впервые собрались вместе на Линденхофе. Сожжение Бёэгга (Böögg) — фигуры снеговика, олицетворяющей зиму, — первоначально было отдельным детским обычаем и слилось с цеховым праздником лишь во второй половине XIX века. С 1902 года Бёэгг сжигают на площади, которая ныне называется Зексилойтенплац. Сегодня около 3 500 членов цехов проходят шествием через старый город в исторических костюмах.

Цеховые дома и сети финансового центра

Помимо праздника, цеха остались социальными сетями цюрихского истеблишмента. Приём осуществляется по приглашению и голосованию: кандидаты посещают мероприятия в качестве гостей, а затем члены голосованием принимают или не принимают их.¹¹ Цеховые дома на Лиммате и Мюнстерхофе — «Сафран», «Майзен», «Рюден», «Циммерлойтен» и другие — места, где юристы, банкиры, предприниматели, чиновники и политики поколениями встречаются на цеховых ужинах и на Зексилойтене. Степень их влияния на деловую жизнь остаётся спорной. Пресса связывала с цехами ведущих деятелей Credit Suisse, в том числе Урса Ронера и Вальтера Кильхольца. Крах банка в 2023 году вызвал комментарии об упадке старого цюрихского истеблишмента, частью которого были цеха, Либеральная партия, Neue Zürcher Zeitung и крупные банки.¹² Историк Хельмут Майер, напротив, отверг представление о скрытой власти цехов как фантазию, заметив, что хедхантеры не спрашивают о членстве в цехе. В обеих точках зрения есть доля истины. Подбор высшего руководства цюрихских финансовых учреждений с 1990-х годов интернационализировался и больше не следует путями старых сетей, однако цеховые дома остаются местами, где доверие выстраивается поверх границ фирм, профессий и политических партий, а именно для этого сети в финансовом центре всегда и существовали.

Цехам пришлось столкнуться и с проблемой исключения, которую Огилви считает определяющей чертой исторических цехов. До недавнего времени все цюрихские цеха были мужскими объединениями. Gesellschaft zu Fraumünster была основана в 1989 году как женское общество и с 2014 года участвует в шествии Зексилойтен, официально в качестве гостей Констафеля.¹³ В феврале 2025 года цех «цур Майзен», крупнейший из цехов, насчитывающий около 200 членов, решением внеочередного собрания большинством в 88% постановил принимать женщин в качестве полноправных членов на тех же условиях, что и мужчин, став первым цюрихским цехом, сделавшим это, хотя цех Хёнгг (Zunft Höngg) одобрил приём женщин с переходными положениями ещё в 2024 году.¹⁴ То, что эти перемены возглавил цех виноторговцев и трактирщиков, чей дом на Мюнстерхофе принимал королев и премьер-министров, свидетельствует: институты 1336 года всё ещё способны к той согласованной адаптации, которая столь долго их сохраняла.

Конституционное наследие

Более глубокое наследие цехового порядка заключается в привычках управления. Выделяются четыре черты. Первая — коллегиальность. С 1373 года Цюрихом управляли два чередующихся бургомистра и советы, сменявшиеся каждые полгода, так что ни одна отдельная должность не обладала решающей властью надолго. Город и кантон Цюрих сегодня управляются коллегиальными исполнительными органами; этому принципу следует и Федеральный совет. Управление крупными цюрихскими финансовыми учреждениями, с их сильными советами директоров и разделением должностей председателя и главного исполнительного директора, отражает сопоставимое предпочтение рассредоточенной власти.¹⁵ Вторая черта — консенсус. Избрание цеховых мастеров требовало согласия рядовых членов, а устройство пересматривалось путём переговоров и возобновлялось присягой. Швейцарская практика поиска широкого согласия до принятия законов, определяющая регулирование финансового центра, принадлежит к той же традиции. Государственный архив описывает цюрихскую модель как форму демократии, выросшей снизу.¹⁶

Третья черта — недоверие к сосредоточенной власти. Пожизненное бургомистерство Бруна было упразднено в течение пятнадцати лет после его смерти, а личное правление Вальдмана закончилось на эшафоте. Урок был усвоен столь основательно, что в последующие столетия Цюрих не породил ни одной династии правителей: власть принадлежала семьям, цехам и советам и была разделённой. Четвёртая черта — слияние экономического интереса и публичной должности. На протяжении четырёх с половиной столетий те, кто регулировал рынок, сами на нём работали или жили его доходами. Это породило правящий слой, глубоко знавший торговлю и обладавший сильным чувством ответственности за процветание города. Однако то же слияние породило и протекционизм, исключение, а в XVIII веке — олигархию рантье. Швейцарская система саморегулирования в финансовом секторе, при которой отраслевые объединения издавна разрабатывают правила, которые надзорный орган затем признаёт в качестве минимальных стандартов, — отдалённый, но узнаваемый потомок этой традиции.¹⁷

Краткое сравнение с Женевой, которой посвящён парный том этой книги, проясняет сказанное. Женева так и не стала цеховым городом. Там городские советы, в которых господствовало небольшое число семей, регулировали ремёсла сверху. Купцы и банкиры, создавшие богатство города в XVII и XVIII веках, действовали в рамках патрицианской республики.¹⁸ Торговая элита Цюриха, напротив, пришла к власти через цеха и оставалась с ними связанной. Это различие помогает объяснить, почему финансовый центр Цюриха, возникнув в XIX веке, вырос из более широкой гражданской и промышленной базы, тогда как женевский — из более узкого круга частных банкиров.

Примечания

1. Otto Sigg, «Zunftherrlichkeit» (1986), https://www.zuerich-geschichte.info/pdfs/Zunftherrlichkeit.pdf: Малый совет с 1441 года описывается как состоящий в каждой половине из двенадцати цеховых мастеров, двух представителей Констафеля, шести цеховых советников и одного советника от Констафеля, избранных Большим советом, а также трёх свободно избираемых советников. ↩
2. HLS, «Zürich (Gemeinde)», таблица численности населения, https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/000171/2015-01-25/. ↩
3. Otto Sigg, «Zunftherrlichkeit» (1986), https://www.zuerich-geschichte.info/pdfs/Zunftherrlichkeit.pdf. ↩
4. Staatsarchiv des Kantons Zürich (ред.), Kleine Zürcher Verfassungsgeschichte 1218–2000 (2000), https://www.zh.ch/content/dam/zhweb/bilder-dokumente/themen/politik-staat/recherche-im-staatsarchiv/z%C3%BCrcher-geschichte/zh_verfassungsgeschichte.pdf. ↩
5. HLS, «Handwerk» (Anne-Marie Dubler), https://hls-dhs-dss.ch/articles/013954. ↩
6. Zunft zur Meisen, «Zunfthaus», https://www.meisen.ch/zunfthaus. ↩
7. HLS, «Konstaffel» (Martin Illi), http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D10249.php. ↩
8. Zentralkomitee der Zünfte Zürichs, «Zunftporträts», https://www.sechselaeuten.ch/de/zuenfte, и «Geschichte», https://www.sechselaeuten.ch/de/wissenswertes/geschichte. ↩
9. HLS, «Konstaffel» (Martin Illi), http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D10249.php; Википедия, «Haus zum Rüden», https://en.wikipedia.org/wiki/Haus_zum_R%C3%BCden. ↩
10. Zunft zum Widder, «Sechseläuten», https://www.zunft-widder.ch/historisch-sechselaeuten.html; Zürich Tourismus, «Sechseläuten – Das Zürcher Frühlingsfest», https://www.zuerich.com/de/events-nachtleben/typische-events/sechselaeuten. ↩
11. Lukas Hässig, «Oberstrass-Zunft lehnte Urs Rohner ab», Inside Paradeplatz, 27 декабря 2019 г., https://insideparadeplatz.ch/2019/12/27/oberstrass-zunft-lehnte-urs-rohner-ab/: описывается процедура приёма. ↩
12. Tages-Anzeiger, «Welchen Einfluss haben die Zürcher Zünfte heute noch?», https://www.tagesanzeiger.ch/welchen-einfluss-haben-die-zuercher-zuenfte-heute-noch-442924799238; Peter Hossli, «Swissair, GC und CS heruntergewirtschaftet – am Sechseläuten wieder hoch zu Ross», Blick, 17 апреля 2023 г., https://www.blick.ch/politik/swissair-gc-und-cs-heruntergewirtschaftet-am-sechselaeuten-wieder-hoch-zu-ross-zuercher-elite-zelebriert-ihren-zerfall-id18492726.html. ↩
13. Limmattaler Zeitung, «Zunftwesen: Die Zürcher Zunft zur Meisen stellt nun die Frauenfrage», январь 2022 г., https://www.limmattalerzeitung.ch/limmattal/zuerich/zunftwesen-die-zuercher-zunft-zur-meisen-stellt-nun-die-frauenfrage-ld.2200946. ↩
14. SRF News, «Keine reine Männersache mehr: Erste Zürcher Zunft nimmt Frauen offiziell als Mitglieder auf», 6 февраля 2025 г., https://www.srf.ch/news/schweiz/keine-reine-maennersache-mehr-erste-zuercher-zunft-nimmt-frauen-offiziell-als-mitglieder-auf. ↩
15. Коллегиальная структура городского совета (Stadtrat) и правительства (Regierungsrat) Цюриха, а также Федерального совета общеизвестна. Разделение совета директоров и исполнительного руководства в швейцарских банках закреплено в п. 2 ст. 11 Постановления о банках от 30 апреля 2014 г. (BankV, SR 952.02): «Kein Mitglied des für die Oberleitung, Aufsicht und Kontrolle verantwortlichen Organs einer Bank darf dem Organ angehören, das mit der Geschäftsführung betraut ist», LexFind, https://www.lexfind.ch/tolv/149083/de (редакция по состоянию на 1 января 2016 г.). ↩
16. Staatsarchiv des Kantons Zürich (ред.), Kleine Zürcher Verfassungsgeschichte 1218–2000 (2000), https://www.zh.ch/content/dam/zhweb/bilder-dokumente/themen/politik-staat/recherche-im-staatsarchiv/z%C3%BCrcher-geschichte/zh_verfassungsgeschichte.pdf. ↩
17. Федеральный закон о Службе надзора за финансовыми рынками Швейцарии (FINMASA) от 22 июня 2007 г., п. 3 ст. 7: FINMA «поддерживает саморегулирование и может в пределах своих надзорных полномочий признавать его и применять в качестве минимального стандарта», droit-bilingue.ch, https://droit-bilingue.ch/en-de/9/95/956.1-7-10.html; FINMA, «FINMA anerkennt Selbstregulierungen aus der Vermögensverwaltungsbranche», 27 апреля 2009 г., https://www.finma.ch/de/news/2009/04/aktuell-selbstregulierungen-20090427/, со ссылкой на циркуляр FINMA 2008/10 «Selbstregulierung als Mindeststandard». Историческая связь с цеховой традицией является интерпретацией автора. ↩
18. HLS, «Zünfte» (Katharina Simon-Muscheid), https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/013729/2015-02-03/: женевские цеха конца XVI века с 1557 года находились под контролем властей и не играли политической роли. HLS, «Genfer Revolutionen» (Dominique Quadroni), https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/026890/2012-05-10/, описывает режим XVIII века, при котором «eine Minderheit von Patriziern … die ganze Macht auf sich konzentrierte». HLS, «Villes corporatives», https://hls-dhs-dss.ch/textes/f/F9917.php, не относит Женеву к цеховым городам. ↩

Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.