Открытие 1855 года и бремя для кантона-резиденции

Шесть школ, школьный совет и директор

Школа, открывшаяся в октябре 1855 г., была организована по специализированным отделениям. Стандартное изложение называет пять специальных школ — архитектуры, гражданского строительства, машиностроения, химии и лесного хозяйства, — а также шестое отделение математики, естественных наук и общего образования в области литературы, политических наук и искусств.¹ Шестое отделение воплощало компромисс 1854 г. Его кафедры гуманитарных и политических наук были открыты для всех студентов и для публики. Они позволили школе привлечь учёных международного уровня, присутствие которых придало молодому учреждению культурный статус, намного превосходивший статус ремесленного училища. Как современные источники, так и более поздние истории оценивали число студентов на момент открытия чуть менее чем в семьдесят человек. Немецкая Wikipedia приводит цифру 68.²

Управление школой было необычным. Высшая власть принадлежала федеральному школьному совету, первым председателем которого был Иоганн Конрад Керн из Тургау, а вице-председателем — Эшер. Внутреннее руководство преподаванием осуществлял директор, избиравшийся из числа профессоров; первым из них стал Дешванден.³ В 1857 г. Керн покинул Цюрих, чтобы стать швейцарским посланником в Париже, где он прослужил более двух десятилетий.⁴ Его преемник, тургауский политик Иоганн Карл Каппелер, возглавлял школьный совет с 1857 по 1888 г. Каппелер определил облик Polytechnikum в первые полвека его существования больше, чем кто-либо другой. Он понимал, что инженерному делу необходима широкая теоретическая база, особенно в математике и физике, и поэтому привлекал для её создания видных математиков из Германии.⁵

С правовой точки зрения школьный совет был примечательной конструкцией. Этот федеральный орган, назначавшийся Федеральным советом и подотчётный ему, принимал решения о назначениях, учебных программах и бюджетах, которые в других странах Европы были бы прерогативой министерства или академического сената. Профессора обладали сравнительно небольшой формальной властью. Такое федеральное управление академическим учреждением с помощью небольшого совета, в который входили политики и предприниматели, в изменённом виде сохранилось в нынешнем Совете ETH, который со времени федерального закона 1991 г. осуществляет надзор за обоими федеральными технологическими институтами и четырьмя исследовательскими институтами.⁶ Практик узнает здесь знакомую швейцарскую модель: компактный надзорный орган, члены которого приходят из политики и бизнеса, действующий на расстоянии от министерства и пользующийся доверием в вынесении суждений. Та же модель позднее появится в банковском совете Швейцарского национального банка и в наблюдательных советах кантональных банков.

Местонахождение в Цюрихе и его цена

Почему Цюрих? Ответ кроется отчасти в политике, отчасти в ресурсах. Цюрих был крупнейшим городом немецкоязычной Швейцарии, местом пребывания либерального университета, основанного в 1833 г., и — благодаря Эшеру — кантоном, имевшим самый весомый голос в федеральном парламенте в начале 1850-х годов. Проиграв в 1848 г. Берну соперничество за статус федеральной столицы, город мог рассматривать политехническую школу как своего рода компенсацию. Прежде всего, Цюрих был готов платить. Кантон местонахождения принял на себя обязательство предоставлять и содержать здания и вплоть до соглашений о разграничении начала XX века оставался собственником помещений, в которых велось преподавание в федеральной школе. Практическим следствием было то, что кантон решал, как используются здания и как финансируется их строительство.⁷ Свой вклад вносил и город Цюрих, в частности в виде научных коллекций, собиравшихся в последующие десятилетия, право собственности на которые, разделённое между городом, кантоном и школой, впоследствии оказалось трудно разграничить.

В первые годы Polytechnikum располагался в чужих помещениях. Преподавание началось в октябре 1855 г. в различных местах города, в том числе в помещениях кантональной школы и университета.⁸ Такое положение задумывалось как временное, поскольку кантон местонахождения обязался предоставить здание, достойное федерального учреждения. Это здание стало первой монументальной общественной постройкой Цюриха — проектом, который напряг финансы кантона, чей годовой бюджет по более поздним меркам был скромным. Бремя легло на цюрихских налогоплательщиков именно в тот момент, когда ведущие деятели кантона мобилизовывали ещё и частный капитал для Nordostbahn и Kreditanstalt. Это иллюстрирует принцип, проходящий через всю историю швейцарского финансового центра: кантоны и города соперничали за федеральные учреждения и частные инвестиции собственными деньгами. Те, кто платил больше всех, получали учреждения, приносившие впоследствии наибольшую отдачу.

Обязательства кантона местонахождения служат полезным напоминанием о том, что решения о местонахождении в XIX веке согласовывались в финансовых категориях. Цюрих приобрёл право быть местом пребывания Polytechnikum ценой долгосрочного обязательства по выделению государственных средств — в рамках сделки, во многом напоминавшей концессию, предоставляемую в обмен на инвестиции. Готовность кантона принять на себя это обязательство отражала суждение Эшера и его коллег по цюрихскому правительству о том, что присутствие федеральной технической школы на протяжении десятилетий будет укреплять экономическое положение города. Это суждение оказалось верным, хотя никто в 1850-х годах не мог бы измерить его ценность.

Готфрид Земпер и главное здание (1858–1864)

Здание, придавшее Polytechnikum его зримый облик, спроектировал немецкий архитектор Готфрид Земпер, прибывший в Цюрих в 1855 г. в качестве первого профессора архитектуры. Земпер бежал после Дрезденского восстания 1849 г. и жил в изгнании в Париже и Лондоне. Его приглашение в Цюрих было устроено через композитора Рихарда Вагнера, который сам был политическим эмигрантом в Цюрихе. В 1854 г. Вагнер писал, что член цюрихского правительства по фамилии Зульцер попросил его предложить Земперу эту должность и пообещал, что Земпер станет высшим авторитетом в строительных вопросах для всей Швейцарии. Условия Земпера были исключительными: годовое жалованье в 4 000 франков плюс значительная плата за лекции, пожизненное назначение и статус самого высокооплачиваемого профессора школы.⁹

В 1858 г. кантон Цюрих объявил международный архитектурный конкурс на строительство здания.¹⁰ Земпер входил в жюри этого конкурса, но в итоге сам получил заказ, а контроль за бюджетом был поручен кантональному строительному инспектору Иоганну Каспару Вольфу. Расходы стали предметом длительных споров. Власти рассчитывали на здание стоимостью около одного миллиона франков, тогда как проект Земпера оценивался в 1 740 000 франков — почти вдвое больше. Поскольку кантональное правительство сочло первоначальные планы слишком амбициозными, был согласован компромисс, после чего кантональный парламент одобрил увеличенный бюджет 170 голосами против 2.¹¹ Окончательная стоимость на момент завершения здания в 1864 г. составила около 1,7 млн франков.¹²

Эту сумму стоит рассмотреть в контексте. В то время, когда Schweizerische Kreditanstalt была основана в 1856 г. с акционерным капиталом, крупным по швейцарским меркам (см. главу D.II), одно общественное здание стоимостью 1,7 млн франков представляло собой значительную нагрузку на кантональную казну. Его финансировал кантон, собственный бюджет которого всё ещё определялся традиционными расходами на администрацию, церкви и школы. Решение строить в таком масштабе выражало уверенность в будущем учреждения и в фискальных возможностях кантона. Оно выражало также амбиции либеральной элиты, стремившейся дать городу монументальную достопримечательность, сопоставимую со строившимся тогда в Берне Федеральным дворцом.

Земпер задумал здание как «духовный федеральный дом» — техническое и универсальное высшее учебное заведение, которое представляло бы молодое федеральное государство в сфере знания так же, как Федеральный дворец в Берне представлял его в сфере политики.¹³ Его длинный неоренессансный фасад, расположенный на склоне над старым городом, господствовал над видом на Цюрих с озера и реки. В здании разместились Polytechnikum и, в его южном крыле, Цюрихский университет, переехавший туда в 1864 г., поскольку его собственные помещения в бывшем августинском монастыре стали слишком тесными.¹⁴ Совместное пользование лекционными залами и актовым залом было сознательной экономией. Оба учреждения прожили под одной крышей полвека, пока в 1914 г. университет не получил собственное здание работы Карла Мозера.¹⁵

Современники воспринимали здание как заявление о месте Цюриха в стране. Иллюстрированная хроника города, изданная в 1896 г., называла федеральный Polytechnikum высшей гордостью Цюриха.¹⁶ В 1915–1925 гг. архитектор Густав Гулль расширил и перестроил здание Земпера, перенёс главный вход и добавил купол, обращённый ныне к Рэмиштрассе.¹⁷ Сам Земпер в 1871 г. покинул Цюрих ради Вены, где работал над императорским форумом и музеями на Рингштрассе. В цюрихские годы он создал также обсерваторию Polytechnikum и ратушу Винтертура, которую Земпер считал своей любимой среди швейцарских работ.¹⁸

Для финансового центра это здание имеет символическое значение, выходящее за рамки архитектуры. Polytechnikum на холме и банки, обосновавшиеся в последующие десятилетия на Банхофштрассе и вокруг Парадеплац, образовали два полюса современного города. Если один олицетворял знание, а другой — капитал, то короткий путь между ними проделали поколения выпускников, занимавших должности в банках, страховых компаниях и промышленных предприятиях, которые эти банки финансировали.

Примечания

1. Peter Fleer and Hans Werner Tobler, «Eidgenössische Technische Hochschulen (ETH)», Historisches Lexikon der Schweiz (HLS), редакция от 27 ноября 2012 г., https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/010419/. ↩
2. Wikipedia (на немецком языке), «ETH Zürich», раздел Geschichte, https://de.wikipedia.org/wiki/ETH_Z%C3%BCrich. Приводится для ориентира. ↩
3. Daniela Zetti, «Was hat Alfred Escher zur Gründung der ETH beigetragen?», Neue Zürcher Zeitung, 8 мая 2019 г., https://www.nzz.ch/feuilleton/was-hat-alfred-escher-zur-gruendung-der-eth-beigetragen-ld.1459053, а также J. J. O’Connor and E. F. Robertson, «Zurich Federal Polytechnic history», MacTutor History of Mathematics, https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/HistTopics/ETH_history/. ↩
4. Wikipedia (на английском языке), «Johann Konrad Kern», https://en.wikipedia.org/wiki/Johann_Konrad_Kern, где указано, что Керн занял пост швейцарского посланника в Париже в 1857 г. и ушёл в отставку в 1882 г. ↩
5. ETH Zurich, Department of Mathematics, «Die ersten Jahrzehnte / The first decades», https://math.ethz.ch/the-department/history/first-decades.html. ↩
6. Peter Fleer and Hans Werner Tobler, «Eidgenössische Technische Hochschulen (ETH)», HLS, редакция от 27 ноября 2012 г., https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/010419/. Четыре исследовательских института — это Институт Пауля Шеррера, Empa, Eawag и WSL. ↩
7. Nicolas Jene, «Die Hochschulstadt», unimagazin (журнал Цюрихского университета), № 3/97, https://www.kommunikation.uzh.ch/static/unimagazin/archiv/3-97/hochschulstadt.html. ↩
8. ETHistory 1855–2005, обзоры эпох «1848–1855» и «1855–1904», https://www.ethistory.ethz.ch/besichtigungen/epochen/ETH05_epochen.pdf. ↩
9. Ute Kröger, «Ein berühmter Unbekannter: Gottfried Semper in Zürich 1855–1871», доклад для почётных профессоров ETH, 26 февраля 2018 г., https://ethz.ch/content/dam/ethz/main/eth-zurich/ArbeitenLehrenundForschen/professuren/ihre-professur/Emeritenstamm/180226_Kr%C3%B6ger_Vortrag.pdf. ↩
10. «Das Eidgenössische Polytechnikum als geistiges Bundeshaus», Neue Zürcher Zeitung, отрывок из сборника об общественной архитектуре Цюриха, https://www.nzz.ch/article7BEPZ-1.489454. ↩
11. ETH Zurich, «A temple to science», ETH News, июнь 2014 г. (первоначально опубликовано в Globe 2/2014), https://ethz.ch/en/news-and-events/eth-news/news/2014/06/temple-to-science.html. ↩
12. Irène Troxler, «Wie Zürich zu seinem ersten Monumentalbau kam», Neue Zürcher Zeitung, https://www.nzz.ch/zuerich/wie-zuerich-zu-seinem-ersten-monumentalbau-kam-1.18365646. ↩
13. «Das Eidgenössische Polytechnikum als geistiges Bundeshaus», Neue Zürcher Zeitung, https://www.nzz.ch/article7BEPZ-1.489454. В статье здание сравнивается с Bauakademie Шинкеля в Берлине (1832–1835 гг.) и Polytechnikum Хюбша в Карлсруэ (1833–1836 гг.). ↩
14. Wikipedia (на немецком языке), «Universität Zürich», раздел Geschichte, https://de.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A4t_Z%C3%BCrich. Приводится для ориентира. ↩
15. Nicolas Jene, «Die Hochschulstadt», unimagazin № 3/97, https://www.kommunikation.uzh.ch/static/unimagazin/archiv/3-97/hochschulstadt.html. В статье отмечается, что к 1920 г. купола обоих учреждений принесли им прозвище „Krone von Zürich“. ↩
16. Irène Troxler, «Wie Zürich zu seinem ersten Monumentalbau kam», Neue Zürcher Zeitung, https://www.nzz.ch/zuerich/wie-zuerich-zu-seinem-ersten-monumentalbau-kam-1.18365646. ↩
17. Wikipedia (на немецком языке), «ETH Zürich», https://de.wikipedia.org/wiki/ETH_Z%C3%BCrich. Приводится для ориентира. ↩
18. Ute Kröger, «Ein berühmter Unbekannter: Gottfried Semper in Zürich 1855–1871», доклад от 26 февраля 2018 г., https://ethz.ch/content/dam/ethz/main/eth-zurich/ArbeitenLehrenundForschen/professuren/ihre-professur/Emeritenstamm/180226_Kr%C3%B6ger_Vortrag.pdf. Крёгер также отмечает, что Земпер получил швейцарское гражданство в 1861 г. благодаря содействию Готфрида Келлера, тогдашнего Staatsschreiber (государственного секретаря) Цюриха. ↩

Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.