Теневая сторона портфеля: колониальные связи и архив
На протяжении большей части XX века историю Leu & Co. писал сам банк — в юбилейных томах Юлиуса Ландмана (1905) и Тео Келлера (1955).1 Ландман был серьёзным экономистом: он получил образование в Берне, с 1907 по 1910 год возглавлял статистическое бюро Швейцарского национального банка, а затем стал профессором политической экономии в Базеле, где коллеги из-за его интереса к государственному управлению называли его «последним камералистом».2 Его монография остаётся основополагающим трудом о Zinskommission. Однако в более поздней литературе отмечается, что оба юбилейных тома, указывая на рискованность некоторых вложений, обходили молчанием их связь с атлантической рабовладельческой экономикой.3
Публично эта тема была поднята в первое десятилетие нынешнего века. В августе 2007 года городской совет Цюриха представил муниципальному парламенту доклад «Город Цюрих и рабство — связи и отношения», опиравшийся на Ландмана, на исследование Герберта Люти о протестантском банковском деле во Франции и на работы историка Ханса Конрада Пейера. В докладе отмечалось, что комиссия владела акциями французской Compagnie des Indes, что в 1760 году она наряду с женевскими инвесторами участвовала в займе Дании, связанном с датскими островами в Карибском море, что в 1768 году она предоставила заём в 20 000 талеров под залог плантационных ипотек на острове Санта-Крус и что в 1771 году она участвовала в плантационных операциях на том же острове.4 В декабре того же года историк Ханс Фесслер обратился с письмом к председателю Credit Suisse Group Вальтеру Кильхольцу. Он жаловался на то, что в августе 2007 года центральный корпоративный архив банка отказал независимым историкам в доступе к документам комиссии за период с 1755 по 1798 год, сославшись на банковскую тайну применительно к счетам, которые, по его мнению, носили полуобщественный характер.5
Спор завершился в 2011 году, когда Credit Suisse официальным актом передал документы комиссии за 1755–1798 годы в Государственный архив (Staatsarchiv) кантона Цюрих.6 Саллер, изучавший эти материалы после 2016 года, сообщил, что оцифрованные бухгалтерские книги содержат явные изъятия — чёрные полосы поверх отдельных записей, а иногда и половины страниц, особенно в счетах периода после 1798 года. Он истолковал их как следование негласному правилу: документы публичной или полупубличной комиссии до 1798 года могли быть раскрыты, тогда как документы частного банка после этой даты оставались конфиденциальными.7 Этот эпизод — небольшая иллюстрация напряжения, проходящего через всю историю цюрихского финансового центра: между законной конфиденциальностью отношений с клиентами и общественным интересом к историческим документам учреждений, действовавших от имени публичной власти.
Наиболее тщательная оценка на сегодняшний день содержится в докладе, подготовленном в 2020 году Марселем Бренгардом, Франком Шубертом и Лукасом Цюрхером из Цюрихского университета для президентского департамента города. Авторы подтверждают, что в портфель комиссии входили акции французской Compagnie des Indes, но делают существенную оговорку: в тот период, когда участие швейцарских инвесторов может быть доказано, компания не совершала рейсов с рабами. Их выводы относительно Дании серьёзнее. Кредитование Дании комиссией началось в 1757 году, а регулярные покупки продолжались до 1798 года. В 1760 году комиссия купила датские королевские облигации на 20 000 французских экю, и около двадцати цюрихских семей и учреждений, среди них представители семей Эшер и Фриз и фонд Фраумюнстера, купили ещё на 20 000 экю. Комиссия принимала в качестве обеспечения плантационные ипотечные облигации с Санта-Круса и в 1767 году вложила средства в акции Датской Азиатской компании под руководством базельского купца Райнхарда Изелина. Она также предоставляла кредиты копенгагенской фирме Изелина и королевскому торговому агенту Иоганну Якобу Фрёлиху и авансировала средства братьям Джону и Дэвиду Браунам, шотландско-датским купцам, занимавшимся карибской торговлей. В 1768 и 1772 годах она кредитовала амстердамскую фирму Якоба Амброзиуса Пола, которая владела долями плантаций на реке Бербис в Гвиане.8
Центральной фигурой этой сети был Райнхард Изелин. Базельский купец, обосновавшийся в Копенгагене, он управлял датскими вложениями комиссии и пользовался, по словам переписки комиссии в пересказе Саллера, высоким авторитетом и доверием.9 Через него сбережения цюрихских опекунов и цехов поступали в финансы колониальной монархии, на вест-индских островах которой трудились порабощённые африканцы. Доклад 2020 года приходит к выводу, что город Цюрих и его жители в XVIII веке финансово поддерживали рабство и атлантическую работорговлю — через акции Компании Южных морей, принадлежавшие казне, и через датские операции комиссии. Он называет минимальную цифру в 37 572 порабощённых человека, депортацию которых можно связать с задокументированными цюрихскими вложениями; авторы прямо характеризуют эту цифру как нижнюю границу.10
Эти выводы необходимо рассматривать в соразмерности. Колониальные вложения составляли лишь одну часть портфеля, в котором преобладали европейские суверенные и муниципальные долги. Руководители комиссии выбирали их не из какого-либо особого интереса к плантационной экономике. Они выбирали их потому, что датские королевские бумаги и ипотеки на доходные имения обеспечивали доходность и надёжность, соответствовавшие мандату. Именно это и делает эпизод актуальным для настоящего. Инвестор, кредитующий государства и диверсифицированных посредников, наследует деятельность своих контрагентов независимо от того, интересуется он ею или нет. Современный публичный инвестор отвечает на эту проблему политикой исключений и принципами ответственного управления (stewardship). Швейцарский национальный банк, например, не инвестирует в компании, которые серьёзно нарушают основные права человека, систематически причиняют тяжкий ущерб окружающей среде или производят оружие, осуждаемое на международном уровне.11 Zinskommission подобной политики не знала. Современную дискуссию о её портфеле лучше всего понимать как часть долгого процесса, в ходе которого публичные инвесторы усвоили, что источник дохода является частью его риска.
Примечания
- HLS, Baumann, «Bank Leu», указ. соч., библиография: Theo Keller, Leu & Co, 1755–1955. Denkschrift zum 200jährigen Bestehen der Aktiengesellschaft Leu & Co Zürich, 1955. Том Ландмана: Leu & Co. 1755–1905. Ein Beitrag zur Geschichte der öffentlichen und privaten Kreditorganisation, Zurich: Art. Institut Orell Füssli, 1905, 410 с., согласно библиографическому описанию на https://www.eosbooks.ch/produkt/landmann-julius-leu-co-1755-1905/. ↩
- Walter Braeuer, «Landmann, Julius», в: Neue Deutsche Biographie 13 (1982), с. 503, онлайн: https://www.deutsche-biographie.de/sfz47733.html. ↩
- Saller, Ein kurze Geschichte der Bank Leu, указ. соч. ↩
- Stadtrat von Zürich, доклад GR Nr. 2007/486, «Die Stadt Zürich und die Sklaverei – Verbindungen und Beziehungen», 20 августа 2007 г., https://archiv.louverture.ch/KAMPA/KRITIKEN/ber_ziegler_kuhn.pdf. В докладе цитируются Ландман (1905), Люти (1959), Пейер (1968), Юнг (2005) и Давид, Этемад и Шауфельбюль (2005). ↩
- Fässler, письмо Кильхольцу от 10 декабря 2007 г., указ. соч. ↩
- Saller, «Schwarze Flecken: Die Bank Leu, Teil eins», указ. соч. Саллер приводит архивный шифр W II 21 в Государственном архиве Цюриха и отмечает, что бухгалтерские книги счетов доступны на компакт-диске. ↩
- Saller, Ein kurze Geschichte der Bank Leu, указ. соч., с формулировкой «Vor 1798 war Leu staatlich oder halbstaatlich und damit öffentlich geworden, nachher privat». ↩
- Brengard, Schubert and Zürcher, доклад от 2 сентября 2020 г., указ. соч., с. 19 и прим. 104 (о Compagnie des Indes) и с. 20–21 и прим. 106 (о датских и голландских операциях). ↩
- Saller, «Rathausobligationen: Die Bank Leu, Teil drei», указ. соч. ↩
- Brengard, Schubert and Zürcher, доклад от 2 сентября 2020 г., указ. соч., с. 22 и 24–25; об общем выводе доклада: infoclio.ch, «Forschungsbericht: Zürichs Verstrickungen in die Sklaverei und den Sklavenhandel», https://www.infoclio.ch/de/forschungsbericht-z%C3%BCrichs-verstrickungen-die-sklaverei-und-den-sklavenhandel. ↩
- Швейцарский национальный банк, «Why does the SNB hold billions worth of assets and how does it manage these assets?», https://www.snb.ch/en/snb-explained/investment-policy. ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.