Что оставили пути: транзит, торговля и финансовый центр
Остаётся спросить, что транзитная и торговая функция средневекового города дала для позднейшей роли Цюриха как финансового центра. Можно выделить шесть элементов, каждый из которых вновь появляется в последующих главах этой книги.
Во-первых, это привычка обслуживать чужие дела. На протяжении большей части рассматриваемого в этой главе периода основная доля ценностей, проходивших через Цюрих, принадлежала другим: купцам из Констанца, Равенсбурга, Базеля, Милана и Комо, верхненемецким торговым компаниям, паломникам и крестьянам альпийских долин. Город получал доход, перевозя, храня, взвешивая, облагая пошлинами, продавая и охраняя эти товары. Лодочники, смотрители Зустов, хлебные чиновники и сборщики пошлин были, говоря современным языком, поставщиками услуг для клиентов, чьи активы на время доверялись им. Цюрих последующих веков, чьи банки, фидуциарии и управляющие активами распоряжаются капиталом клиентов со всего мира, занимается тем же основным делом в ином масштабе и в иной среде.
Во-вторых, это публичное управление хранением. Зуст, Корнхаус и Хельмхаус были публичными учреждениями, в которых товары сдавались на хранение, учитывались и выдавались под надзором городских должностных лиц, подотчётных совету. Смотритель Зуста отвечал за вверенные ему товары и получал за это сбор, а стоявшая за ним власть гарантировала его честность. Таким образом, отношения между поклажедателем, хранителем и надзорным органом, лежащие в основе современного права хранения, трастового и банковского права, были знакомы Цюриху задолго до появления первых банков. Принцип, зафиксированный HLS, согласно которому право взимать пошлины обязывало власть предоставлять взамен услуги, дал этим отношениям правовую основу.1
В-третьих, это роль стандартов. Распространение цюрихского фунта от Рейна до Ури и его отождествление с мерой веса ярмарок в Цурцахе показывают, как небольшой город оказывал нормативное влияние далеко за пределами собственной территории.2 Стандарты снижают трансакционные издержки и создают доверие между сторонами, которые не знают друг друга. Позднейшее значение цюрихских институтов в установлении рыночных конвенций, в клиринге и расчётах, а также в регулировании финансовых услуг имеет здесь свой прообраз.
В-четвёртых, это доступ к рынку на основе договоров. Миланские капитуляции с их гарантией беспошлинности вплоть до городского рва Милана показывают, как конфедераты получали торговые привилегии в обмен на политические и военные услуги.3 Поскольку швейцарская экономическая дипломатия неоднократно следовала этой модели, переговоры о доступе швейцарских финансовых услуг к зарубежным рынкам продолжают давнюю традицию.
В-пятых, это напряжение между цеховым регулированием и торговым капиталом. Цеховое устройство Цюриха удерживало торговые компании на периферии и ограничивало концентрацию торгового капитала.4 Это уберегло город от конфликта того рода, который пережил Базель в 1474 году, но означало также, что Цюрих не породил ни Равенсбургского общества, ни Фуггеров, ни Медичи. Когда торговый капитал Цюриха всё же вырос — в торговле шёлком и хлопком в XVII и XVIII веках, — он вырос в купеческих семьях, действовавших на окраинах цеховой системы. Из этих торговых домов вышли первые частные банки, и было отмечено, что отдельные текстильные дома начали выполнять функции банков в середине XVIII века.5 Таким образом, средневековая модель, при которой купцы были политически значимы, но институционально ограничены, определила ту форму, которую позднее приняло цюрихское банковское дело.
В-шестых, это урок Старой Цюрихской войны. Попытка обеспечить торговый путь путём территориальных приобретений, экономического принуждения и иностранного союза закончилась поражением, опустошением и крахом экспортной торговли города. В долгосрочной перспективе пути обеспечили членство в политическом сообществе, арбитраж споров и согласованные с соседями соглашения. Репутация надёжности, которую позднее культивировал цюрихский финансовый центр, была построена на этом опыте. Город, зависящий от доверия других, не может позволить себе слыть хищником, посягающим на торговлю соседей, и Цюрих после 1450 года больше не пытался им стать.
Если смотреть из Женевы, контраст поучителен. В XV веке у Женевы была подлинная международная ярмарка с итальянскими банкирами и обменом валют, которую она после 1460 года уступила Лиону.6 У Цюриха такой ярмарки не было, а его купцы и их институты были местными. Поэтому его путь к финансовому значению пролегал через медленное накопление местного капитала, местных институтов и местной репутации, а также через обслуживание чужих товаров и денег. Основы этого пути были заложены, отчасти, на пристанях Лиммата и озера, в Зустах Хоргена и Валенштадта, в таможенных книгах и весовых стандартах позднесредневекового города.
Примечания
- Polli-Schönborn, “Zölle”, HLS (см. выше). ↩
- Dubler, “Masse und Gewichte”, HLS (см. выше). ↩
- Glauser, “Mailänder Kapitulate”, HLS (см. выше). ↩
- Illi, “Handelsgesellschaften”, HLS (см. выше). ↩
- Lina Giusto, “Einst wichtigster Zürcher Industriezweig: Wie aus der Seidenweberei ein Finanzplatz entstand”, Limmattaler Zeitung, https://www.limmattalerzeitung.ch/limmattal/einst-wichtigster-zurcher-industriezweig-wie-aus-der-seidenweberei-ein-finanzplatz-entstand-ld.1498481. Более раннюю литературу см.: Hans Conrad Peyer, Von Handel und Bank im alten Zürich (1968), указано в статье “Hans Conrad Peyer (Historiker)”, немецкая Википедия, https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Conrad_Peyer_(Historiker). ↩
- Bergier, “Handel”, HLS (см. выше). ↩
Только для общего ознакомления. Настоящая статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026 г.